Festplatte: Hitachi oder doch Seagate? Hat wer Erfahrung? - Seite 2

GFN · 16.10.2004, 22:26

seagate für lang andauerne gute performance
western digital für kurz andauernde bessere performance
samsung für silent-stromsparpc
und maxtor kenn ich noch nicht

martens · 16.10.2004, 22:30

Seagate hatte ich noch nicht, daher kann ich dazu nichts sagen.

Aber eine IBM/Hitachi kommt mir nicht mehr ins Haus.
Letzte Woche ist schon die zweite aus heiterem Himmel ins Nirwana eingegangen...

Ich verwend eine Samsung SATA-HD und bin vollauf zufrieden...

mtrax · 16.10.2004, 22:30

ich würde dir zu Seagate oder den anderen raten nur nicht zu Hitachi(IBM).

Von 2 Festplatten, 1 Seagate und 1 IBM ist mir die IBM 2mal eingeangen !!!
Und die IBM ist lauter als meine Seagate. Das mit der Wärme kann ich bestätigen, dass die Seagate schon ein wenig wäremer wird, aber nicht beunruhigend.

lg mtrax

==C6== · 16.10.2004, 22:38

es ist scheissegal was er nimmt,
wenn gott will , dann ist sie nach 3 monaten kaputt egal welche marke er sich aussucht

ich selbst würde hitachi nehmen

maxb · 17.10.2004, 00:57

genau, ich hab es in einem anderen thread auch schon gepostet.

festplatten sind heutzutage alle ungefähr gleich schlecht

powerman · 17.10.2004, 08:43

hi,
auf ein Wort: SAMSUNG!

mendaxx · 17.10.2004, 13:20

http://winfuture.de/news,10805.html
Das war's was die zweite Festplatte von mir dahingerafft hat.

16.10.2004, 22:26	#11
GFN Elite Registriert seit: 31.07.2003 Alter: 37 Beiträge: 1.251	seagate für lang andauerne gute performance western digital für kurz andauernde bessere performance samsung für silent-stromsparpc und maxtor kenn ich noch nicht ____________________________________ Ein kleiner Wunsch, ach wärt ihr blind wir sind Opfer böser List schwarzes Glas ist uberall schuldig weil wir hasslich sind GFN-online Mampfis Auslandszivildienst in Ecuador

16.10.2004, 22:30	#12
martens Bundeseigentum Registriert seit: 26.07.2001 Ort: Mitteleuropa Alter: 56 Beiträge: 886 Mein Computer	Seagate hatte ich noch nicht, daher kann ich dazu nichts sagen. Aber eine IBM/Hitachi kommt mir nicht mehr ins Haus. Letzte Woche ist schon die zweite aus heiterem Himmel ins Nirwana eingegangen... Ich verwend eine Samsung SATA-HD und bin vollauf zufrieden... ____________________________________ Ich wollte mich mit Dir geistig duellieren, stelle aber fest, dass Du unbewaffnet bist...

17.10.2004, 00:57	#15
maxb Großmeister Registriert seit: 06.08.2001 Ort: Wien Beiträge: 5.077 Mein Computer	genau, ich hab es in einem anderen thread auch schon gepostet. festplatten sind heutzutage alle ungefähr gleich schlecht ____________________________________ www.maxb.cc und www.bikeandbeer.info

17.10.2004, 13:20	#17
mendaxx Abonnent Registriert seit: 22.04.2003 Ort: Wien Beiträge: 1.198 Mein Computer	http://winfuture.de/news,10805.html Das war's was die zweite Festplatte von mir dahingerafft hat. ____________________________________ "Ford," he said, "you're turning into a penguin. Stop it."

16.10.2004, 22:30	#13
mtrax Veteran Registriert seit: 04.12.2002 Beiträge: 248	ich würde dir zu Seagate oder den anderen raten nur nicht zu Hitachi(IBM). Von 2 Festplatten, 1 Seagate und 1 IBM ist mir die IBM 2mal eingeangen !!! Und die IBM ist lauter als meine Seagate. Das mit der Wärme kann ich bestätigen, dass die Seagate schon ein wenig wäremer wird, aber nicht beunruhigend. lg mtrax

16.10.2004, 22:38	#14
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	es ist scheissegal was er nimmt, wenn gott will , dann ist sie nach 3 monaten kaputt egal welche marke er sich aussucht ich selbst würde hitachi nehmen

17.10.2004, 08:43	#16
powerman gesperrt Registriert seit: 08.06.2002 Alter: 76 Beiträge: 4.263	hi, auf ein Wort: SAMSUNG!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)