Lob & Kritik

Original geschrieben von Martin Leyrer
Warum?
Solange die Meinung eines Autors als solche gekennzeichnet ist, sehe ich keinen Grund, extreme Aussagen zu vermeiden, oder? Selbstverständlich nicht

Ich äußere mich jetzt mal nur zu dem ptrace-Bug.
Es gab zwar relativ flott einen "Fix" zu dem ptrace Problem, der aber fuer den Entanwender nur schwer anzuwenden war - nicht jeder patcht taeglich einen Kernel.
Einen tatsaechlichen "Fix" gab es erst mit der naechsten offiziellen Kernel-Version, bis dahin musste man die Kernels selber patchen. Selbst Distributionen wie z.B. Debian benoetigten einige Zeit, bis sie einen neuen Kernel verteilten, der die entsprechenden Patches beinhaltete.
Den Zusammenhang mit den Email-Clients verstehe ich jetzt nicht, aber ich habe wie gesagt gerade kein WCM 191 bei der Hand. Koennte Sie hier etwas detailierter ausführen, was wir hier "falsch" geschrieben haben?

Ich bestreite nicht, dass die meisten User ihren Kernel nicht gefixed haben, obwohl es nach einiger Zeit bei jeder Distribution mit ein paar Klicks zu erledigen gewesen wäre. Die Befürchtung ein Virus könnte sich mithilfe dieses Bugs verbreiten ist aber dennoch von weit hergeholt.
Die Begründung, warum nur wegen den Bug sich nicht sofort Viren verbreitet haben sind:
a) Die Mailclients sind sehr unterschiedlich und es ist für einen Virus fast unmöglich, die verschiedenen Adressbücher zu verwenden.
b) Das elf-Format ist bei weitem nicht so gefährdet (http://www.linuxsecurity.com/article...icle-6762.html)
c) Es gibt viele verschiedene libc, und ein statisch gelinkter Virus wäre ziemlich groß.
d) Verschiedene Plattformen
e) Nicht jeder Kernel war betroffen

Das diese Punkte (es gibt aber noch andere) in dem Artikel nicht gesagt wurden, und Linux jetzt plötzlich als gleich Virengefährdet wie Windows dargestellt wurde, finde ich an diesem Artikel nicht korrekt.
Ich möchte jetzt nicht sagen, dass der ptrace bug harmlos ist, er war zweifelsfrei der schlimmste Bug jemals unter Linux.

Zum Schluß möchte ich noch sagen, dass deine Nachrichten mit Abstand die Besten sind, und ich an denen nichts zu beanstanden hatte. Sie sind objektiv, fachlich immer korrekt und schön formuliert, nur weiter so!

mfg Markus