Warum lädt der Sch*** Norton immer so lange?

[Faserschmeichler]

Format C:
Norton ist Dreck.
Hat sich das hier noch immer nicht herumgesprochen?????

[Tamarah]

MEIN Norton läuft prima, auch mit LiveUpdate!

[Oli]

Interessant warum viele meinen, daß Norton ein Dreck ist. Ich konnte mit dem NIS 2003 und auch dem AV 2003 bis dato keine schlechten Erfahrungen machen, auch nicht bei der Performance.

Der einzige Schmarrn ist, daß die CD zwar bootable ist, aber nicht auf NTFS Laufwerke zugreifen kann, und somit eine Virenprüfung durchführen kann. Ist ja aber nicht lebensnotwendig.

Ciao Oliver

[==C6==]

hmm, norton ist nunmal müll, leider verwende ich NIS2003 selbst, mache aber keine updates, denn das diese immer wieder probleme machen, merkte ich schon bei 2001+2002, man braucht ja auch nur vierenupdate sonst nixxx, ein programm das alle 3 tage ein update benötigt ist MÜLL. stell dir mal vor du müsstest dein auto alle 2tage in die werkstatt schieben für ein UPDTAE , sowas würdest dir nieee wieder kaufen.
http://www.3dwin.net/forum/showthrea...&pagenumber=22

[gnagflow]

also, da komm ich wirklich nicht mehr mit.
wer sich aufregt, dass sicherheit einen teil der leistung eines pc beansprucht, dem kann ich auch nicht helfen.
ich persoenlich verwende fuer meinen hauptrechner(pIII 1 ghz 512mb sd-ram) norton av 2002 mit saemtlichen programm-updates und hatte noch nie merkbare performance-einbussen. da dauert das oeffnen eines neuen mailformulars nach dem start von outlookexpress 10x so lange ...

[==C6==]

über performanceeinbussen regt sich ja keiner auf , aber wenn der start um 2 minuten verzögert wird oder das herunterfahren, dann ist das keine einbuße mehr das ist einfach nur müll und das sie das problem haben hat norton selbst auf seiner hompage stehen, und es wird oder wurde ausdrücklich davor gewarnt den symantec common clienten upzudaten.
version 2002 war noch die beste, aber 2003 ist einfach nur schlecht!!!!

[Tamarah]

Also ich hatte weder mit 2002 Probleme, noch habe ich jetzt mit 2003 welche. Ich habe keine Einbußen beim Starten, keine während des laufenden Betriebes und auch nicht beim Runterfahren.
Ich weiß nicht, was ihr für Probleme habts.

[LouCypher]

beim norton av werden dateien automatisch beim öffnen geprüft das killt die performance, einfach in den optionen einstellen das dateien nur beim erstellen geprüft werden und die performance passt wieder.

[pc.net]

@Netsuya
du hast aber nur den NAV2003

IMHO verursacht ja nur die NIS diese probleme ...

[Oli]

Original geschrieben von ==C6==
hmm, norton ist nunmal müll, leider verwende ich NIS2003 selbst, mache aber keine updates, denn das diese immer wieder probleme machen, merkte ich schon bei 2001+2002, man braucht ja auch nur vierenupdate sonst nixxx, ein programm das alle 3 tage ein update benötigt ist MÜLL. stell dir mal vor du müsstest dein auto alle 2tage in die werkstatt schieben für ein UPDTAE , sowas würdest dir nieee wieder kaufen.
http://www.3dwin.net/forum/showthrea...&pagenumber=22

Norton ist Müll, aber du verwendest ihn - war das ein Joke?

Das Norton so oft ein Update macht, spricht für die Software, da ja hier die Virensignaturen auf dem aktuellen Stand gehalten werden. Der Vergleich mit dem Auto hinkt da gewaltig ... oder?

Ciao Oliver