RH9 für meinen Desktop?

[Quintus14]

Ich hab' meinen Debian-Server mit viel Hilfe aus diesem Forum erfolgreich in Betrieb und denke darüber nach, bei der nächsten Schlechtwetterperiode mal mit Linux auf einer Workstation zu experimentieren. Die Frage ist - wie könnte es anders sein: welche Distribution?

• Die Für und Wieder der vergangenen Threads zu dem Thema haben mich nicht wirklich weitergebracht, ich hab' nur herausgehört, dass mein (bereits vorhandenes) Debian für einen Anfänger auf einer WS nicht das Richtige wäre (oder geht's doch?).
• Die Artikel im aktuellen WCM (190 ab S 144) sind auch keine große Hilfe, denn irgendwie fehlt mir der Durchblick, welche SW wo läuft und wo nicht.

Ich möchte jetzt die Sache von einer anderen Seite angehen und schreiben, was ich möchte, dass laufen soll und welche Fragen mich quälen - vielleicht kommen wir so weiter.

Ich hab' eine Workstation mit W2K, P-IV/2.26GHz und 512 MB RAMBUS (die Daten liegen am Debian-Server). Darauf könnte ich irgendwo zwischen den FAT32-Partitionen der 80GB-HDD vielleicht 10-15 GB Platz für eine oder zwei Linux-Partition(en) schaffen - welche Platzaufteilung wär' denn da vernünftig?

Was drauf laufen sollte:

• Zuallererst mal meine zwei Drucker (HP LJ6L + Epson Photo 1270), beide hängen allerdings an einem D-Link Printerserver im Netz und werden unter W2K via DLC-Protokoll angeprochen).
• Mozilla
• Ich würd' gerne mal OpenOffice probieren (wäre das jetzt unter Debian kostenlos und unter RH kostet's was? Und kann OO *.doc-Dateien direkt bearbeiten, quasi im wechselseitigen Austausch mit Office auf einer anderen Windows-WS?)
• CrossOver Office würd' ich gerne probieren - btwy: welche Windows-SW läuft da eigentlich alles drauf? Auch Office 2000? Corel? Dreamweaver? Windows-Commander? JEDE Windows-SW?
• Faxen muss ich auch damit - eine WinFax-ähnliche Lösung für das an COM1 hängende US-Robotix wäre notwendig.
• Schön wär's, wenn auch der SCSI-Scanner HP DescScan IIcx betreibbar sein würde.

Aus den vergangenen Threads und aus den WCM-Artikeln wäre RH9 in meiner engeren Wahl.

Fragen: ist RH9 für mich die optimale Wahl oder gibts bessere Alternativen für mich? Lassen sich die o.g. Dinge damit realisieren? Wo liegen die Stolpersteine?

Und grundsätzlich: kann man eigentlich jede Linux-SW auf jeder Distribution zum Laufen bringen?

Eine Hürde hab' ich bei der Installation auf jeden Fall zu meistern: mit meinem SCSI-CDROM ist kein Booten möglich, für die Erstinstallation muss ich mir aus einem anderen Rechner ein IDE-CDROM "leihen" - ich hoffe, dass nach der Grundinstallation es kein Problem macht, wenn ich das geliehene CDROM wieder entferne und mit dem SCSI-CDROM weiter arbeite.

Mir ist schon klar, dass die Geschichte die ersten Monate mal Experimentier-Charakter hat - aber man braucht ja schließlich Beschäftigung....

Danke für Euren Input.

MfG
Quintus

[Philipp]

Ich würde sagen, Morgen ist ein guter Tag um Red Hat 9 zu kaufen:
http://www.redhat.de/magazin/

Die Red Hat 9 CDs sind nämlich Teil der ersten Ausgabe des Red Hat Magazins (€9,95).

Fragen: ist RH9 für mich die optimale Wahl oder gibts bessere Alternativen für mich? Lassen sich die o.g. Dinge damit realisieren?

Sollte mit RH9 kein Problem darstellen. Mozilla & OpenOffice werden ohnehin automatisch installiert. Unter Crossover Office läuft zwar nicht alles, aber vieles.

Und grundsätzlich: kann man eigentlich jede Linux-SW auf jeder Distribution zum Laufen bringen?

Jein. Als Quellpakete ja, als Binarys (also fertig kompiliert) nicht immer.

Eine Hürde hab' ich bei der Installation auf jeden Fall zu meistern: mit meinem SCSI-CDROM ist kein Booten möglich, für die Erstinstallation muss ich mir aus einem anderen Rechner ein IDE-CDROM "leihen" - ich hoffe, dass nach der Grundinstallation es kein Problem macht, wenn ich das geliehene CDROM wieder entferne und mit dem SCSI-CDROM weiter arbeite.

Der Computer hat ein Diskettenlaufwerk? Dann würde ich es auf die altmodische Art machen und Bootdisketten erstellen.

[Quintus14]

Ich würde sagen, Morgen ist ein guter Tag um Red Hat 9 zu kaufen:
http://www.redhat.de/magazin/

Danke für die Info .

Heute sofort zum Kiosk gestartet: wir hinken einerseits den deutschen Kiosks hintennach, andererseits war das Heft im Kiosk U-Bahn-Station Wien-Hütteldorf gänzlich unbekannt. Ich hab's jetzt in einer Fachbuchhandlung bestellt, es soll Mitte-Ende kommender Woche da sein.

Gibt's noch ein paar Meinungen zu meinen Grundsatzfragen (1. Posting)?

Thx
Quintus

[spunz]

drucken sollte über cups (zb mit ipp) kein problem sein

faxen => du könntest auf deinem debian router auch hylafax als zentralen faxserver installieren (nicht ganz einfach, aber du bist schon weit gekommen) ansonsten halt einfach lokal mit zb sendfax

[Philipp]

Original geschrieben von Quintus14
Heute sofort zum Kiosk gestartet: wir hinken einerseits den deutschen Kiosks hintennach, andererseits war das Heft im Kiosk U-Bahn-Station Wien-Hütteldorf gänzlich unbekannt. Ich hab's jetzt in einer Fachbuchhandlung bestellt, es soll Mitte-Ende kommender Woche da sein.

Also ich habe es Heute schon in mehreren Trafiken gesehen. Neben den drei CD ist übrigens auch ein kleiner Red Hat 9 Karton dabei

[käptn]

Ich war heute auch in der Trafik und wollte mir noch das aktuelle WCM mitnehmen.

Ich suchte noch nach ein paar Heftln, die ich mir manchmal kaufe, und da fällt mir das RH-Mag in die Hände.

Schon wars gekauft.

~

[Quintus14]

Shit (aber wo bestellen und nicht abholen tu' ich eigentlich nicht).

MfG
Quintus

[Quintus14]

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen der Version mit den 3 Heft-CDs und der 5?,- Euro teuren RH9-Version in der roten Schachtel (scheinen ein paar CDs mehr zu sein)?

Sind bei den Heft-CDs auch OpenOffice, Mozilla etc. dann auch dabei (wenn nicht bzw. wenn man mittelfristig eh' nicht drum herum kommt, hol' ich mir morgen vorweg die rote Schachtel).

MfG
Quintus

[käptn]

OO und Mozilla, Evolution etc. sind dabei.

Auf der kleinen roten Schachtel der Heft-CDs steht aber "Lite Edition".

~

[Quintus14]

Auf der kleinen roten Schachtel der Heft-CDs steht aber "Lite Edition"

... dann muss wo ein Haken sein....(wie gut, dass ich immer optimistisch bin....)

MfG
Quintus