Matrox-Zukunft: G 400 MAX vs. G 450

[Tomcat]

Hi Simmers,

inzwischen habe ich auch ein paar Reviews der G 450 in die Finger gekriegt. Das Fazit ist leider wie bereits geschrieben:

Die G 450 ist nach heutigen Maßstäben bestenfalls Mittelklasse - und bleibt in der Performance hinter der G 400 MAX zurück .

Matrox selbst bewirbt die G 450 auch als Karte für 2D(!)-Anwender, die daneben noch passable 3D-Leistung mitbringt. Obwohl ja hinlänglich bekannt ist, daß der FS2K nicht die Mega-Performance an Grafikleistung braucht sondern sich lieber im Prozessor verbeißt , würde ich die G 450 trotzdem niemandem empfehlen, der sich z.B. einen 900 MHz oder gar 1 Ghz AMD T-Bird als ultimative 3D-Engine zusammenbaut.

Damit beschränkt sich die Graka-Auswahl für ein derartiges Rechenmonster z.Zt. auf das ewig junge alte Duell Nvidia vs. 3dfx - aber mal sehen was ATIs Radeon bringt (oder Matrox irgendwann tatsächlich die nebulöse G 800 ). Die Betatests sahen ja schon ganz vielversprechend aus (bei hohen Auflösungen teilweis sowohl Geforce2 als auch Voodoo 5 überflügelt ).


Gruß Thomas