GeForce 2 (64mb) vs. V5

[spunz]

http://www.tweakers.de/

dort findest ein paar news und links zum neuen 3dfx rampage.

und noch ein preisinfo zur vodoo3 bei geizhals hab ich noch keine vodoo 3 2000 unter 1400ats gesehen. wennst eine metro karte hast bekommst sie dort um 1200ats (pci und agp)

spunz

[Redphex]

@Philipp

"Es kommt auch darauf an welches Betriebsystem du verwenden willst.
Die Windows 2000 Treiber von 3dfx sind Beispielsweise um einiges besser als die von Nvidia."

das kann doch nur als Scherz gemeint sein ??? ;P
die v5-w2k Treiber sind BETA ... da kann man net wirklich von besser reden.

generell - wenn man mit der v5 was anderes als spielen und im Windows fensterschieben will (z.B. OpenGL Anwendungen) bekommt man schnell ein müdes Aug (siehe Specviewperf Benchmarks)

greetz
Redphex



------------------

www.overclockers.at
--- keep movin' ---

[spunz]

wennst mit der gf proffesionell cad machen willst wirst auch dein blaues wunder erleben. ein freund von mir hatte eine in der firma. aber sie konnten nix damit vorführen da die karte zuviele grafikfehler machte im vergleich zur g400.

spunz

[spunz]

ps: egal ob beta oder nicht, hauptsache sie laufen stabil. oder nicht?

spunz

[Philipp]

Sie sind besser . Ich jedenfalls hatte noch nie einen Blue Screens der durch den 3dfx Treiber ausgelöst wurden. Derzeit verwende ich eine Voodoo 3 mit den aktuellen V3 Beta Treibern und alles funktioniert perfekt. Von Spielen bis zu TV Out.

Zu den Beta Treibern: Meistens werden Treiber als Beta bezeichnet die kein WHQL Zertifikat haben. Normalerweise müssen fertige Windows 2000 Treiber erst an Microsoft geschickt werden damit sie Signiert werden was wiederum einige Tage wenn nicht gar Wochen dauert. Das ist auch der Grund warum es viele unoffizielle beta Treiber gibt die teilweise gar nicht öffentlich zugänglich sind.

[Diese Nachricht wurde von Philipp am 12. Juli 2000 editiert.]

[enjoy2]

wieder der "kl. Streit", welche Grafikkarte ist die bessere.

Wieviele Spiele gibt es eigentlich (keine 1 Level Testspiele oder Testbilder), die die neuen Möglichkeiten einer Geforce oder Voodoo 5 ausreizen, bzw. würden diese Spiele nicht auch unter TNT 2 oder Voodoo 3000 ausgezeichntet laufen?

Wenn ich daran denke, dass ich Flashback unter NES (od. SNES) gespielt habe und damals mit neuartigen realistischen Bewegungsablauf der Figuren geworben wurde ...

EnJoy

[hate]

Hi Leute!


Eurem Tip mit der V3 3000 kann ich nicht ganz zustimmen!!!


Ich hab eine v3 3000, eine v3 3500 TV, 2x TNT2 Ultra 32 MB (Asus V3800Deluxe,Creative)

und sogar auf meinem 400er Celeron mit sonst gleichen Komponenten sind die TNTs schneller als die V3 3500TV mit 550 PIII!!
(getestet auf Asus P3V4X und Gigabyte BX-2000)
Und bei einem Kumpel von mir siehts mit der GF 1 noch genialer aus.


mfg H.A.T.E

[spunz]

was schaut bei der gf1 besser aus?

mit fsaa?

spunz

[wol]

Jetzt muss ich auch mal meinen Senf zu der 3dfx vs. nvidia-Debatte geben.
Ich hab eine TNT1 geschenkt bekommen und in meinen zweiten Rechner eingebaut. (Celeron 300A @ 450, Abit BX)Windows 98 fe frisch installiert. Ein einziges Spiel draufgegeben (UT): Gelegentliche Abstürze im Spiel, immer wieder Stocken und Hängen von Ton und Bild.
Ich hab 4 verschiedene Treiber ausprobiert, Prozessor auf Normaltakt gestellt, alles mögliche andere im Bios umgestellt, Erfolg 0.
TNT raus, Banshee rein >>> alles läuft wie geschmiert!!!!!!!(ohne lang rumprobieren).
Dasselbe war bei einem anderen Rechner mit eben dieser TNT1: Durch Voodoo3-3000 ersetzt>>>alles bestens. Kann ein Zufall sein, glaub ich aber nicht. Anscheinend stimmt das Vorurteil wirklich von der mangelnden (Spiele) Kompatibilität der nvidia-Karten. Außerdem hat die TNT kein gutes 2D-Bild: Windowsfenster hatten bei mir flimmernde und wellige senkrechte Ränder.
Na ja, vielleicht hab ich Pech gehabt, dennoch kann ich nur sagen: Hoffentlich geht die Firma 3dfx nicht pleite, sonst MUSS sich jeder mit den nvidia-Karten rumärgern!

------------------
MfG. wol
-------------------------

[spunz]

keine sorge wol es gibt ja auch noch ati