Linux Distris vergleich (help)

_m3 · 05.04.2003, 13:48

GROSSES VETO !!!!

ad 2: Ein Desktop definiert sich NICHT ueber die neueste Oberflaeche, sonst waeren Windows 95/98/ME und Windows 2000 auch nicht mehr als Dekstop geeignet, da deren Oberflaeche auch veraltet ist. Und du findest VIELE Benuzter, auch hier im Forum, die noch diese OSen als Desktop einsetzen.

ad 1) Und?

Eines meiner Lieblingszitate: If you are on the cutting edge, expect to bleed!

Wenn es nach deiner Argumentation ginge, koennen SuSE und REd Hat ihre "Profi"-Distris gleich einstampfen, da diese ebenfalls auf "veraltete" SW setzen, da diese stabiler ist.

m3, der sich seinen Asbestanzug holt.

05.04.2003, 13:48	#22
_m3 Inventar Registriert seit: 24.09.2001 Beiträge: 7.335	GROSSES VETO !!!! ad 2: Ein Desktop definiert sich NICHT ueber die neueste Oberflaeche, sonst waeren Windows 95/98/ME und Windows 2000 auch nicht mehr als Dekstop geeignet, da deren Oberflaeche auch veraltet ist. Und du findest VIELE Benuzter, auch hier im Forum, die noch diese OSen als Desktop einsetzen. ad 1) Und? Eines meiner Lieblingszitate: If you are on the cutting edge, expect to bleed! Wenn es nach deiner Argumentation ginge, koennen SuSE und REd Hat ihre "Profi"-Distris gleich einstampfen, da diese ebenfalls auf "veraltete" SW setzen, da diese stabiler ist. m3, der sich seinen Asbestanzug holt. ____________________________________ Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)