Sind solche Kinderbücher zu brutal?

[wol]

Ich find den Struwelpeter echt krank. Das Sch*****buch hat glaub ich ein Zahnarzt im 19 Jhdt. geschrieben, um die Kinder von bösen Taten abzuhalten. Ich weiß nicht , ob ihr die anderen Geschichten kennt, aber es ist echt ein Wahnsinn:
Paulinchen spielt mit dem Feuerzeug >>> brennt runter bis auf die Patschen
Robert geht bei Sturm und Regen spazieren >>> der Wind bläst ihn davon, keiner sah ihn mehr.
Konrad lutscht am Daumen (Die Mutter lässt ihn allein zu Hause, er fürchtet sich wohl) >>> Daumen ab!
Friederich hat Wutanfälle >>> Der Hund beißt ihn ins Bein.
Kaspar mag seine Suppe nicht >>> verhungert
Hans ist ein Träumer >>> fällt ins Wasser (Seltene Ausnahme: Er wird gerettet und stirbt nicht oder wird verstümmelt.)
Falls noch was fehlt, fällts mir nicht ein.
Auf jeden Fall kommt mir das eher vor wie die Phantasien eines Kinderhassers.
Und ja, ich hab mich als Kind vor dem Schneider mit der Schere gefürchtet, war nämlich Daumenlutscher.

Ich find überhaupt die alten Märchen viel zu brutal, weiß noch wie mich eine Geschichte geschreckt hat, wo die böse Stiefmutter in einem Fass mit von außen eingeschlagenen Nägeln den Berg runtergerollt wird. Da merkt man noch hautnah die mittelalterlichen Methoden mit Menschen umzuspringen. Von mir aus brauchens den Dreck nicht mehr zu drucken.