![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen' |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 |
|
Senatorin
![]() |
es heisst es ist eine PAUSCHALE von 30 euro pro rechner PLUS 12 euro gema abgabe. eine pauschale heisst, dass es egal ist was in dem rechner drinnen ist. wurscht ob netzwerkkarte oder nicht, wurscht wie gross die festplatte ist, wurscht welcher prozessor, wurscht ob modemkarte oder nicht. wurscht welche grafikkarte oder wieviele, wurscht ob ein cd rom drinnen ist oder nicht, etc. etc. pauschale eben. und wenn das heisst, dass es somit egal ist was "in dem rechner drinnen" ist, würde es auch heissen dass es eigentlich das gehäuse ist für das du zahlen musst. weil sich somit ja der begriff "rechner" auf das gehäuse reduziert. was is aber jetzt wenn ich mir nur ein neues gehäuse kaufe, den rest bau ich aus einem anderen rechner ein. muss ich dann auch 42 euro zahlen oder nicht? oder ich schraub mir selbst ein gehäuse zusammen (ich erinnere nur an dieses holz-ding ) is das dann ein rechner? muss ich dann dafür zahlen wenn ich mir in mein selbstgebautes gehäuse die sachen einbau? oder wird es so werden dass z.b. mobo 10euro, prozessor 15euro, etc. kostet und es sich somit als summe ergibt? das ist aber dann keine pauschale mehr. kinder, sagts mir wie das gehen soll... c. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von Cindy:
kinder, sagts mir wie das gehen soll... <HR></BLOCKQUOTE> nun...... ka..... vielleicht sollten wir uns alle mal unser hirn ausschalten und dann drüber nachdenken? ------------------ cya DarkDevourer Newsmonk@ theGOOM |
|
|
|
#13 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 22.09.1999
Ort: Wien-West
Beiträge: 3.645
|
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>nun...... ka..... vielleicht sollten wir uns alle mal unser hirn ausschalten und dann drüber nachdenken?<HR></BLOCKQUOTE>
Nun, wenn ich den o.g. Artikel richtig interpretiere und darüber nachdenke, sehe ich folgende Konsequenzen: a.) Solltet Ihr Bedarf an HDDs haben, kauft sie noch vor dem 1.1.2001 - danach kosten sie voraussichtlich 42 Euro mehr. b.) Anpfiff zum fröhlichen Raubkopieren??? MfG, Quintus [Dieser Beitrag wurde von Quintus14 am 20. Dezember 2000 editiert.] |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Inventar
![]() |
Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Man muß eine Abgabe bezahlen, für etwas, daß man gar nicht machen darf und sogar gesetzlich verboten ist.
Ich sehe da nur zwei Möglichkeiten: 1. Abgabe bezahlen -> dann darf ich aber auch kopieren wie der Teufel 2. keine Abgabe bezahlen -> Ich kopiere nichts. Werden wirds aber eine Mischung: Abgabe bezahlen und nix kopieren dürfen. Und warum? Weil die Konsumenten die Dummen sind und ihre Interessen nicht stark genug vertreten werden. Der Industrie ist es wahrscheinlich egal (siehe HP) denn die schlagen die Abgabe ja einfach auf den Preis auf. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Inventar
![]() |
mich würde interessieren, wie diese ganzen vereine eigentlich die so eingenommen gebühren eigentlich an die autoren weitergeben ? wer konrolliert das oder machen die eh nur was sie wollen? wie legen die fest, wer wie viel bekommt ? wenn sie gebühren einheben wollen dafür, das jemand texte, bilder oder lieder kopiert, dann sollen sie das so machen, das auch nur derjenige, der das nutzt, dafür bezahlt. wenn ich einen text usw ins internet stelle, ist mir klar, das ihn jeder abspeichern kann. wenn ich das nicht will, muss ich den zugang schützen und nur gegen gebühr freischalten.
alles was illegal kopiert wird, wird ja auch durch die gebühr nicht legalisiert, also wie will man da gebühren verlangen ? vor allem, wie will man da einen schaden nachweisen und dem entsprechenden autor seinen teil zu kommen lassen? wenn man es je nachweisen kann, hat man ja den raupkopierer eh erwischt und kann ja den zur kassa bieten! alles andere ist billige abzockerei. wenn diese vereine technisch ähnlich kreativ wären wie bei ihren geldbeschaffungsaktionen gäbe es diese probleme eh nicht, callas |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|