PC leise kühlen - Seite 3

IamMike · 24.10.2000, 11:54

Mit dieser Annahme müsstest Du nur mehr das aufgenommene Signal um 180° phasengedreht wiedergeben (Verarbeitungs und Zuleitungszeit einrechnen) -> mit passiver Schaltung realisierbar.
Da ich aber nicht glaube, dass das Geräusch eines Lüfters nur von einer Frequenz gebildet ist (Luftschwingung abhängig von Feuchtigkeit und Temp, Materialreibung genauso...), denke ich dass man so nicht einschränken kann ->Analyse notwendig?

Zum Auto: Giebt es dort schon akt. Schalldämpfung? Ich glaube, dass man dort nur Frequenzbänder durch die Anordnung passiver Schalldämmer filtert (Pu-Schaum als Bsp) - Oder???????????

Tarjan · 24.10.2000, 12:14

Mit einer passiven Schaltung wird man nicht auskommen. Aber da das Signal eigentlich quasistatisch ist (die Feuchtigkeit, Temperatur etc. ändert sich ja nicht so schnell), ist der Rechenaufwand nicht so groß. Und bei halbwegs periodischen Signalen vereinfacht sich die Fouriertransformation schon um einiges (im Idealfall einer Anzahl von Frequenzen wird eine Reihe von Fourierreihen daraus). Und Hauptziel ist ja nicht den PC komplett lautlos zu machen, sondern die Lärmbelastung zu senken. Und das müsste man mit dem Auslöschen der Hauptstörfrequenzen auch erreichen können.

Tarjan · 24.10.2000, 12:18

Ach ja beim Auto gibt es auch schon aktive Systeme mittels Schallauslöschung (zumindest bei Prototypen, ob die schon Serienreif sind kann ich nicht sagen). Hier wird der Motorlärm an neuralgischen Punkten gemessen und ein Gegensignal zur Auslöschung erzeugt. Das Ergebnis ist auch durchaus höhrbar. Müsste also beim PC auch funktionieren.

IamMike · 24.10.2000, 12:33

Für die anlaoge Schaltung:

Aufnahmeteil ->danach Bandfilter -> danach RC Schaltung (einfach wird sich wahrscheinlich nicht ausgehen) -> Ausgabeteil. Für die Amplitudenregelung noch eine Verstärkerschaltung, die händisch geregelt wird.
???

Falls Da was rauskommt, sollten wir uns das patentieren lassen (AntiNoiseGuard 1.0 for PC (c)Mike and Tarjan)

Hast Du einen Link für die Autos (oder eine Automarke) - würde mich interessieren!

24.10.2000, 13:07

ja aber das Problem ist:
Wenn nur eine nanosekunde unteschied ist, dann funkts nicht. Wenn die Frequenz immer gleich bleibt, dann funkts ja ohne probs, aber bei einem PC...

Tarjan · 24.10.2000, 14:29

@Confusion: Wie gesagt es geht ja nicht darum den gesammten PC komplett Lautlos zu machen, sondern die Lärmbelastung durch die Lüfter zu verringern. Und das reine Lüftergeräusch, da im Prinzip quasistatisch, kann man sicher leicht Fouriertransformieren.

Tja so ein AntiNoiseGuard würde sich sicher gut verkaufen lassen

, aber ob man auf das Ding(Prinzip ist ja auch nicht neu) ein Patent bekommen würde?

Für die aktiven Lärmschlucker beim Auto kann ich leider keinen Link angeben. Habe das ganze mal in Modern Times gesehen. War aber soweit ich mich noch erinnern kann eine deutsche Marke (BMW, Mercedes, Audi).

[Dieser Beitrag wurde von Tarjan am 24. Oktober 2000 editiert.]

24.10.2000, 15:05

Ich werd mich zuhause mal mit meinem Mikro, dem Amplifier und meinen Walkmanboxen

spielen...
Bin gespannt ob es eine Geräusch reduktion giebt....

garfield36 · 26.10.2000, 03:21

Hallo allerseits!

Wenn ich mal die Scherze beiseite lasse, gibts ja doch ein paar Möglichkeiten, einen PC leiser zu machen. Leise CPU-Lüfter - Alpha-Kühler mit Papst-Lüftern, Netzteile mit leisen Lüftern - wieder Papst -, gedämmte Gehäuse. Habe mir diese Woche einen Midi-Tower - EPAC-Schaumstoffgehäuse bestellt -, soll besonders gut gedämmt sein. Sobald ich ihn habe, und alles umgebaut ist, werd ich meine Erfahrungen hier kundtun. Man sollte auch der Geräteauswahl entsprechende Sorgfalt widmen. Habe lange Zeit Festplatten mit Umdrehungen von mehr als 5400 Touren gemieden. Jetzt habe ich eine IBM 307030 mit 7200 Upm, und sie ist sehr leise, sehr schnell, und wird kaum warm. Die technische Entwicklung ist hier wirklich sehr weit fortgeschritten. Bei CD- und DVD-Laufwerken, muß es nicht immer das schnellste Gerät sein, das bringt nur mehr Lautstärke. Leider sind Laufwerke unter 40x kaum mehr erhältlich. Viel Spaß bei der Zusammenstellung von flüsterleisen PCs.

trethan · 02.11.2000, 20:47

1.) Flüssigkeitskühlung:

fluorinert von 3m ist absolut isolierend (durchschlag bei 2.45mm 30kv)
da könnte man den pc doch eintunken?
siehe tuning - forum (das mit wakü und rost von mir, weit hinten)

2.) gegenschall:

hab 2 lautsprecher, ganz gleiche, vom kopfhöhrer antiparallel an eine quelle angeschlossen, geräuschreduktion, keine tot. auslöschung.

wieso kann man bei periodischen signalen nicht einfach ne' einstellbare verzögerungs-(leitung) einbauen?

mfg, st

24.10.2000, 11:54	#21
IamMike Senior Member Registriert seit: 07.10.2000 Alter: 48 Beiträge: 186	Mit dieser Annahme müsstest Du nur mehr das aufgenommene Signal um 180° phasengedreht wiedergeben (Verarbeitungs und Zuleitungszeit einrechnen) -> mit passiver Schaltung realisierbar. Da ich aber nicht glaube, dass das Geräusch eines Lüfters nur von einer Frequenz gebildet ist (Luftschwingung abhängig von Feuchtigkeit und Temp, Materialreibung genauso...), denke ich dass man so nicht einschränken kann ->Analyse notwendig? Zum Auto: Giebt es dort schon akt. Schalldämpfung? Ich glaube, dass man dort nur Frequenzbänder durch die Anordnung passiver Schalldämmer filtert (Pu-Schaum als Bsp) - Oder???????????

24.10.2000, 12:14	#22
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Mit einer passiven Schaltung wird man nicht auskommen. Aber da das Signal eigentlich quasistatisch ist (die Feuchtigkeit, Temperatur etc. ändert sich ja nicht so schnell), ist der Rechenaufwand nicht so groß. Und bei halbwegs periodischen Signalen vereinfacht sich die Fouriertransformation schon um einiges (im Idealfall einer Anzahl von Frequenzen wird eine Reihe von Fourierreihen daraus). Und Hauptziel ist ja nicht den PC komplett lautlos zu machen, sondern die Lärmbelastung zu senken. Und das müsste man mit dem Auslöschen der Hauptstörfrequenzen auch erreichen können.

24.10.2000, 12:18	#23
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Ach ja beim Auto gibt es auch schon aktive Systeme mittels Schallauslöschung (zumindest bei Prototypen, ob die schon Serienreif sind kann ich nicht sagen). Hier wird der Motorlärm an neuralgischen Punkten gemessen und ein Gegensignal zur Auslöschung erzeugt. Das Ergebnis ist auch durchaus höhrbar. Müsste also beim PC auch funktionieren.

24.10.2000, 12:33	#24
IamMike Senior Member Registriert seit: 07.10.2000 Alter: 48 Beiträge: 186	Für die anlaoge Schaltung: Aufnahmeteil ->danach Bandfilter -> danach RC Schaltung (einfach wird sich wahrscheinlich nicht ausgehen) -> Ausgabeteil. Für die Amplitudenregelung noch eine Verstärkerschaltung, die händisch geregelt wird. ??? Falls Da was rauskommt, sollten wir uns das patentieren lassen (AntiNoiseGuard 1.0 for PC (c)Mike and Tarjan) Hast Du einen Link für die Autos (oder eine Automarke) - würde mich interessieren!

24.10.2000, 13:07	#25
Gast Beiträge: n/a	ja aber das Problem ist: Wenn nur eine nanosekunde unteschied ist, dann funkts nicht. Wenn die Frequenz immer gleich bleibt, dann funkts ja ohne probs, aber bei einem PC...

24.10.2000, 14:29	#26
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	@Confusion: Wie gesagt es geht ja nicht darum den gesammten PC komplett Lautlos zu machen, sondern die Lärmbelastung durch die Lüfter zu verringern. Und das reine Lüftergeräusch, da im Prinzip quasistatisch, kann man sicher leicht Fouriertransformieren. Tja so ein AntiNoiseGuard würde sich sicher gut verkaufen lassen , aber ob man auf das Ding(Prinzip ist ja auch nicht neu) ein Patent bekommen würde? Für die aktiven Lärmschlucker beim Auto kann ich leider keinen Link angeben. Habe das ganze mal in Modern Times gesehen. War aber soweit ich mich noch erinnern kann eine deutsche Marke (BMW, Mercedes, Audi). [Dieser Beitrag wurde von Tarjan am 24. Oktober 2000 editiert.]

24.10.2000, 15:05	#27
Gast Beiträge: n/a	Ich werd mich zuhause mal mit meinem Mikro, dem Amplifier und meinen Walkmanboxen spielen... Bin gespannt ob es eine Geräusch reduktion giebt....

26.10.2000, 03:21	#28
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Hallo allerseits! Wenn ich mal die Scherze beiseite lasse, gibts ja doch ein paar Möglichkeiten, einen PC leiser zu machen. Leise CPU-Lüfter - Alpha-Kühler mit Papst-Lüftern, Netzteile mit leisen Lüftern - wieder Papst -, gedämmte Gehäuse. Habe mir diese Woche einen Midi-Tower - EPAC-Schaumstoffgehäuse bestellt -, soll besonders gut gedämmt sein. Sobald ich ihn habe, und alles umgebaut ist, werd ich meine Erfahrungen hier kundtun. Man sollte auch der Geräteauswahl entsprechende Sorgfalt widmen. Habe lange Zeit Festplatten mit Umdrehungen von mehr als 5400 Touren gemieden. Jetzt habe ich eine IBM 307030 mit 7200 Upm, und sie ist sehr leise, sehr schnell, und wird kaum warm. Die technische Entwicklung ist hier wirklich sehr weit fortgeschritten. Bei CD- und DVD-Laufwerken, muß es nicht immer das schnellste Gerät sein, das bringt nur mehr Lautstärke. Leider sind Laufwerke unter 40x kaum mehr erhältlich. Viel Spaß bei der Zusammenstellung von flüsterleisen PCs.

02.11.2000, 20:47	#29
trethan Master Registriert seit: 11.09.2000 Beiträge: 651	1.) Flüssigkeitskühlung: fluorinert von 3m ist absolut isolierend (durchschlag bei 2.45mm 30kv) da könnte man den pc doch eintunken? siehe tuning - forum (das mit wakü und rost von mir, weit hinten) 2.) gegenschall: hab 2 lautsprecher, ganz gleiche, vom kopfhöhrer antiparallel an eine quelle angeschlossen, geräuschreduktion, keine tot. auslöschung. wieso kann man bei periodischen signalen nicht einfach ne' einstellbare verzögerungs-(leitung) einbauen? mfg, st

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)