Windows 2000

[Betto]

Hallo,

die Instabilitäten von XP gehören in das Reich der Märchen. Vielleicht hat ja mal jemand einen PC gehabt, der instabil war und gleichzeitig XP drauf.

WinXP Home und WinXP Prof sind bezüglich ihrer Architektur identisch, in XP Home sind etliche Features deaktiviert - das ist alles, hat mit Stabilität nichts zu tun.

Zu den immer wieder nachzulesenden angeblichen Performance-Unterschieden empfehle ich einen Artikel aus dem Archiv von www.tomshardware.com (oder .de, habe gerade leider keinen direkten Link), indem es genau darum ging. Ergebnis: Innerhalb der Meßgenauigkeit (2%) sind die Performance-Unterschiede gleich null - und zwar bei Win95, Win98, Win98 SE, Win2k, WinXP. Einziger erheblicher Unterschied, den wir vor allem beim Flusi merken, ist der der wesentlich intelligenteren Plattenverwaltung der WinNT-Produktlinie (WinNT4, Win2k, WinXP), was sich in kürzeren Ladezeiten der Szenerien ausdrückt.

Windows NT hatte noch nie Probleme mit gut ausgebauter Hardware, weder Prozessorgeschwindigkeit noch Speichergröße (daß man in Standard-Hardware Probleme mit >3.5 GB RAM bekommt, liegt an PCI, nicht am OS), noch Dateigrößen.... Das ist nicht mit den DOS-Betriebssystemen Win3.0, Win95, Win98, WinME zu vergleichen!

Also: Betriebssystem getrost nach Gesichtspunkten aussuchen wie vorhandener Lizenz, gewünschten Features, Geldbeutel etc., denn in der Bildwiederholrate bei Spielen kann man sie nicht unterscheiden.

Grüße,

Betto



@Huss:
Wie, Du hast nicht lauter Postscript-Drucker?!