NFS 6 Performance unter aller Sau bei schnellem Rechner!

[Shadow]

Bei mir läuft es ohne Probleme (Athlon XP 1600+, Geforce3 Ti200) allerdings reisst mich die Grafik nicht vom Hocker. Man sieht zwar, dass sie sich echt Mühe gegeben haben, aber z.B. MOHAA hat mich da mehr beeindruckt.

[subix]

Hi

mit meinem AMD TB@1400 gf4 ti4400, Abit Kt7Ar hatte ich mit den älteren Treibern auch Probleme. Die neuen aber (40.72) haben dies gelöst.

Grafik is nicht so toll, aber solange sie nicht so Hardwarefressend ist wie Doom 3 is eh egal

Netcode ist auch einigermaßen in ordnung. Und der Spielspass ist PUR!



Das einzige was ich deppert finde, sind die Z tiefeninfos bei dem Game. Spiele ja doch gerne mit der 3d Brille. Ist bei nfshp2 nicht möglich. (mit den neuen detonator treibern schon gar nicht)

lg

subix

[André74]

Hallo,
ich hab'ein ähnliches Problem.
Meine Hardware ist zwar nicht auf dem neusten Stand.
(Cel 600@900, Ati Radeon 32SDR), aber NFS3u.NFS4 müßten doch damit
flüssig laufen. Es ruckelt aber grausam vor sich hin.
Ich hab vermutet, daß die alten Spiele einfach mit den neueren Graka
nicht zurechtkommen, weil NFS5 bei mir besser läuft.
Wenn ich aber hier lese, daß NFS6 mit aktueller Hardware nicht gut
läuft, scheint das doch eher ein generelles Problem dieser Spiele zu sein.

[kato]

@andre74
NfS3+4 war grafisch scheinbar etwas schwieriger als NfS5!
Da musste ich bei der Gf2MX lang herumtüfteln an den Einstellungen damit alles flüssig lief, wärend NfS5 auf Anhieb problemlos lief.

Probier mal aus bei NfS3 die ganzen Dinge in der Erweiterten Grafik zu verstellen wie Chrom aus, u.U. mal den breiten Bildschirm verwenden hat bei mir damals recht viel gebracht.

NfS4 solltest Du unbedingt den Hardwäremodus verwenden sonst hast da auch schwere Probleme.

[LordTolkien]

hob nfs3 vor 2 jahren noch auf an amd 166mhz und irgendeiner 2mb grakka+vodoo 1 beschleuniger84mb9 ruckelfrei gespielt(win98se).I glaub in 640*460 16bit.Dann ob i an neuen pc bekommen mit win98se amd1200mhz und geforce2mx in selben einstellungen stark ruckelnd had ma net fahren können.ziemlich frostrierend neuer pc schlechter als Alter.Hob dann WinXp inst. dann ist nfs3 rukelfrei in1024*7.. gangen mit den selben System.Nfs4 wieder prob. gahbt.In 640*460 alle Details mittel od. aus ist erst ruckelfrei gegangen.
nfs5 ist in1024*7.. 32bit volle Details ruckelfrei gangen.(grafik super-Spielspaß eher schlecht)
Habe heut scho überlegt ob i ma Nfs6 kauf aber was i da so hör lass i es mit meiner Hardware lieber bleiben.Außer man findet Prob.
Das die Grafik bei Nfs6 mit den Detonator 40. .... schlecht ist liegt wahrscheinlich daran das die Bildqualität schlechter ist.Schausta bei bei ut2003 an(bei mir in 800*600 in mittel detail ruckelfei).

[str1ker]

Original geschrieben von Peter Peseta
Ich finde die Perfomance auch eine Freichheit. Die Grafik ist kaum besser als NFS 5 (auf 800er lief es super), aber für NFS 6 braucht man auf jeden Fall einen 1.4 Ghz prozi um es relativ gut spielen zu können.

ich zocks auf 800*600 mit nen 800er athlon gut...

[Clystron]

Also ich spiels auf einem 1000er Celi mit Radeon 64DDR auf 800x600 bei 32bit und mittleren Details und es spielt sich recht gut. Werd mir überlegen ob ich mir das Teil kauf....

Zu NFS3 und 4 (speziell 4) muss ich noch sagen dass beide auf meinem damaligen PC (Celi 800) und der Voodoo 3 3000 astrein liefen, danach Update auf Radeon und umstellen von Glide auf D3D und die Performance war plötzlich mies. Scheint als ob speziell das 4er NFS eine ganz extreme D3D-Bremse hat...

mfG
Clystron