Was soll man heutzutage studieren?

[Guru]

Original geschrieben von Moose
Hmm, gegen Fachhochschule habe ich etwas. Noch einmal 4 Jahre die "Schulbank" drücken und man darf auch nicht durchfallen weil sonst bist draußen. Super bin in der 3. und schaffe das Jahr in einem Fach nicht weil ich krank, unmotiviert oder was weiß ich was war.... na des muß echt net sein.

Moose hat (in diesem Fall) nicht recht - Du darfst selbstverständlich ein Semester wiederholen. Auch sind Fachhochschulen nicht im Sinne einer Schule ausgerichtet, sondern mit Praktikum oder gar berufsbegleitend konzipiert.
Sei doch so nett und informier Dich zuerst einmal.

Guru

[Guru]

Original geschrieben von andi_77
Moose hat recht.
das wichtigste ist, was zu studieren,
das einen auch interessiert.
Wenns einen interessiert,
ist man i.a. auch 'gut'.
wenn man 'gut' ist, kriegt man spaeter einen job. Ganz egal, ob man jus, BWL,
physik, medizin oder byzantinistik und neograezistik waehlt. Die echt frustrierten in meinem bekanntenkreis
haben z.b. jus oder BWL studiert,
weil man dann 'manager wird' und/oder
'viel abcasht'.
Ich selbst habe physik studiert und wuerds
sofort wieder tun, aber jedem/jeder
das seine/ihre.
l.g.
andi

Selbstverständlich hast Du recht. Man sollte prinzipiell das studieren, was einen persönlich interessiert. Wichtig ist, sich bei den üblichen Hauptstudienrichtungen zu spezialisieren oder ein ergänzendes oder gar ein zweites, vollkommen anderes Studium ins Auge zu fassen.

Guru

[Moose]

Da meine Matura schon ewig zurückliegt (Juni 2002) wurden wir vorher in einige Aufklärungsveranstaltungen für die Zukunft gesteckt. Vertreter der Klagenfurter Fachhoschule waren natürlich auch da. Die erklärten es uns genau so. Das vierte Jahr dient als Praktikum (sogar im Ausland ist möglich), vorher kannst es aber mit einer HTL vergleichen, nur man darf eben nicht durchfallen.

hmm? informiert bin ich - vielleicht falsch.

[Cindy]

also ich würd was studieren was schnell geht...
wurscht was, das meiste wast im studium lernst ist eh für die fische. lieber schnell an titel machen als sich ewig mit einem schas herumquälen. am gescheitesten vielleicht igend ein wirtschaftsingenieurwesen?

lg
cin
(eine frustierte technikerin)

[Moose]

evangelische Kirchenmusik => 18 Semester

[gaelic]

Original geschrieben von Moose


Man sollte unbedingt etwas studieren daß einem interessiert!!!!

Egal wie die Jobchancen stehen, denn zuerst 6 Jahre unglücklich beim Studium (wenn nicht viel länger weil es einen ja gar nicht interessiert) und danach womöglich sein restliches Leben suizidgefährdet weil man beim Job, den man auf Grund seines Studiums ausgesucht hat, nicht zufrieden ist.

da gebe ich moose 100% recht.

nur auf die aktuellen jobchancen achten, und dann etwa etwas studieren, dass einen gar nicht interessiert, und damit seine gesamte zukunft zu versauen, ist das dümmste das man machen kann. (ich hoffe es ist ein grammatikalisch richtiger satz geworden )

und falls man das falsche studium erwischt, traut euch umzusteigen. ich kenne viele leute die sich nicht umzusteigen trauen, weil sie zu stolz sind oder es wie ein tabuthema behandeln. ich persönlich bin 2x umgestiegen (das maximum eigentlich ) und mache mir überhaupt nichts draus, jetzt bin ich mir wenigstens sicher das richtige zu studieren.

[gaelic]

Original geschrieben von Guru


Moose hat (in diesem Fall) nicht recht - Du darfst selbstverständlich ein Semester wiederholen. Auch sind Fachhochschulen nicht im Sinne einer Schule ausgerichtet, sondern mit Praktikum oder gar berufsbegleitend konzipiert.
Sei doch so nett und informier Dich zuerst einmal.

Guru

ich war mal fachhochschüler und muss sagen es ist schon eher im sinne einer schule ausgerichtet. und das niveau im vergleich zu einer echten uni ist schon ein wenig tief. das mit dem praktikum kann man auch an einer uni machen (selber engagieren,...).

natürlich ist man schneller fertig, aber das ergibt natürlich auch weniger zeit um etwas zu lernen, und man kann auch nie die ausbildung einer echten uni erreichen. außerdem sind die vorlesungen & übungen einer fh eher schulmäßig, und erreichen auch da nicht das niveau einer uni.

ich hab auch schon ein paar "insider" bemerkungen zu fh's gehört. und schön langsam kommens drauf das die fh, auch nicht das heilmittel gegen den mangel an technikern,... ist. im moment ist der output hoch, das niveau niedrig, aber die unternehmen nehmen die leute trotzdem da noch ein ziemlicher mangel ist. aber das ganze beginnt sich schon zu stabilisieren und dann ist man als fh absolvent unten drunter.

danke fürs lesen

[Atomschwammerl]

also i wüll so schnell wie meglich arbeiten

weil immer in geldnöten schweben is voll fürn orsch
(armer htl schüler bin der von Geldvorräten vom sommer zehrt die bald weg sind )

i will schaun a annehmbare hacken finden von der arbeit her
a bissal gutgehn lassen
und dann schaun weiterbilden usw...
weil wennst arbeitest hast viel mehr interesse bzw lust was zu lernen als wennst schul gehst

[Who-T]

Original geschrieben von gaelic


ich war mal fachhochschüler und muss sagen es ist schon eher im sinne einer schule ausgerichtet.

ich bin fachhochschüler und kann das nur bestätigen. fixer stundenplan, anwesenheitspflicht usw.

und das niveau im vergleich zu einer echten uni ist schon ein wenig tief.

kann ich nicht bestätigen. wenns rein um das von der schule vermittelte wissen geht, glaub ich sind sie gleichauf, wobei das sicher von der fh/uni abhängt.
klar ist, dass ich während eines studiums mehr zeit habe, mich in etwas zu vertiefen, ergo auch beim abgang auf diesem sektor besser drauf bin. das aufs studium zurückzuführen, halte ich für falsch

natürlich ist man schneller fertig, aber das ergibt natürlich auch weniger zeit um etwas zu lernen,

das is richtig, das was mich am meisten stört. da lernst du echt interessante sachen, hast aber die zeit nicht, dass du es wirklich lernst. denn wenn du für projekte, übungen usw pro woche im schnitt 60 stunden investierst, gegen ende des semesters mehr, bleibt dir die zeit für vertiefungen nicht mehr.

und man kann auch nie die ausbildung einer echten uni erreichen. außerdem sind die vorlesungen & übungen einer fh eher schulmäßig, und erreichen auch da nicht das niveau einer uni.

kann ich schwer vergleichen, war nie auf einer uni, würd jedoch gern einen beweis für diese behauptung sehen. wenn ich mir die erzählungen meiner freunde anhör habs ich mit der fh echt gut erwischt, was das niveau betrifft.

und dann ist man als fh absolvent unten drunter.

generalisierung. es gibt nasenbären da und dort, sprich schlechte uni absolventen genauso. da die fh eine andere art der ausbildung ist ist der direkte vergleich nur schwer und wer was draufhat, wird genommen, da wird dann nicht geschaut ob er von der fh oder der uni ist.

[maxb]

Original geschrieben von Guru
siehe: http://144.65.2.1/start.asp?isIlink=...&l3=&OID=4022#

auf links nur mit IP Adresse klick ich nur mehr selten





wie bereits erwähnt. man sollte auf jedenfall das studieren was einem auch spaß macht und ein klein wenig auch die aussichten im auge behalten.