[HTML] Anchor-Prob

kingchaos01 · 07.10.2002, 00:09

Hallo!

Was ist falsch an dieser Konstruktion:

<a name="comp_start"></a>

Der HMTL-Validator vom W3c moniert:

Error: element "A" not allowed here; possible cause is an inline element containing a block-level element

SelfHTML meint:
Es ist durchaus erlaubt, einen leeren Anker zu notieren, also <a name="Ankername"></a>...

Ich versteh's nicht ganz!
Roland

_m3 · 07.10.2002, 05:42

SelfHTML ist NICHT die HTML-Spezifikation!

http://www.w3.org/TR/html401/struct/links.html#h-12.2

Zitat:

Since the A element has content (text, images, etc.), user agents may render this content in such a way as to indicate the presence of a link (e.g., by underlining the content).
...
Each A element defines an anchor
1. The A element's content defines the position of the anchor.

http://www.w3.org/TR/html401/intro/sgmltut.html

Zitat:

Some HTML element types have no content. For example, the line break element BR has no content; its only role is to terminate a line of text. Such empty elements never have end tags. The document type definition and the text of the specification indicate whether an element type is empty (has no content) or, if it can have content, what is considered legal content.

Nachdem die Spezifikation des A-Tags sowohl einen Content, als auch einen End-Tag vorgibt, darf der Content nicht leer sein.

kingchaos01 · 07.10.2002, 12:20

Einspruch, euer Ehren!

weiter unten in Text:

Note. User agents should be able to find anchors created by empty A elements, but some fail to do so. For example, some user agents may not find the "empty-anchor" in the following HTML fragment:

<A name="empty-anchor"></A>
...some HTML...
Link to empty anchor

Code:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

<html>
<head>
<meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<title>Test</title>
</head>
<body>
<A name="empty-anchor"></A>

Link to empty anchor

</body>
</html>

^^^^ Das geht nicht!

Code:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"          "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

<html>
<head>
<meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<title>Test</title>
</head>
<body>
<A name="empty-anchor"></A>

Link to empty anchor

</body>
</html>

^^^ Das geht!

Es liegt offensichtlich am verwendeten Doctype.
Des Rätsels Lösung steht auch in SelfHTML (für "Strict"):
"So ist es in dieser Variante beispielsweise nicht erlaubt, zwischen <body> und </body> einfach nur Text zu notieren. Alle Inhalte müssen in so genannten Block-Elementen stehen, z.B. in Überschriften, Textabsätzen, Tabellen usw."
Es liegt also gar nicht am fehlenden A-Inhalt, sondern am fehlenden Block-Element.

Wieder was gelernt!
Grüße
Roland

_m3 · 07.10.2002, 13:49

Zitat:

Original geschrieben von kingchaos01
Wieder was gelernt!

Seidl · 07.10.2002, 19:43

Bin nur neugierig. Wozu braucht man einen leeren Link?

kingchaos01 · 07.10.2002, 19:47

Zitat:

Original geschrieben von Seidl
Bin nur neugierig. Wozu braucht man einen leeren Link?

Is ja kein Link, sonder ein Anchor.
Wenn man mehrere davon hat, is der Text dazwischen unpraktisch.

Seidl · 08.10.2002, 07:48

Ich fürchte ich verlerne langsam das lesen. Dabei wäre der Unterschied zwischen name und href eigentlich recht gut zu erkennen. Werde mich in Zukunft anstrengen besser zu lesen bevor ich planlose Fragen stelle.

so long
Seidl

07.10.2002, 00:09	#1
kingchaos01 Veteran Registriert seit: 30.09.2000 Beiträge: 267	[HTML] Anchor-Prob Hallo! Was ist falsch an dieser Konstruktion: <a name="comp_start"></a> Der HMTL-Validator vom W3c moniert: Error: element "A" not allowed here; possible cause is an inline element containing a block-level element SelfHTML meint: Es ist durchaus erlaubt, einen leeren Anker zu notieren, also <a name="Ankername"></a>... Ich versteh's nicht ganz! Roland

07.10.2002, 12:20	#3
kingchaos01 Veteran Registriert seit: 30.09.2000 Beiträge: 267	Einspruch, euer Ehren! weiter unten in Text: Note. User agents should be able to find anchors created by empty A elements, but some fail to do so. For example, some user agents may not find the "empty-anchor" in the following HTML fragment: <A name="empty-anchor"></A> ...some HTML... Link to empty anchor Code: <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> <html> <head> <meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html; charset=iso-8859-1"> <title>Test</title> </head> <body> <A name="empty-anchor"></A> Link to empty anchor </body> </html> ^^^^ Das geht nicht! Code: <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> <html> <head> <meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html; charset=iso-8859-1"> <title>Test</title> </head> <body> <A name="empty-anchor"></A> Link to empty anchor </body> </html> ^^^ Das geht! Es liegt offensichtlich am verwendeten Doctype. Des Rätsels Lösung steht auch in SelfHTML (für "Strict"): "So ist es in dieser Variante beispielsweise nicht erlaubt, zwischen <body> und </body> einfach nur Text zu notieren. Alle Inhalte müssen in so genannten Block-Elementen stehen, z.B. in Überschriften, Textabsätzen, Tabellen usw." Es liegt also gar nicht am fehlenden A-Inhalt, sondern am fehlenden Block-Element. Wieder was gelernt! Grüße Roland

07.10.2002, 19:43	#5
Seidl Veteran Registriert seit: 10.01.2001 Beiträge: 478	Bin nur neugierig. Wozu braucht man einen leeren Link?

08.10.2002, 07:48	#7
Seidl Veteran Registriert seit: 10.01.2001 Beiträge: 478	Ich fürchte ich verlerne langsam das lesen. Dabei wäre der Unterschied zwischen name und href eigentlich recht gut zu erkennen. Werde mich in Zukunft anstrengen besser zu lesen bevor ich planlose Fragen stelle. so long Seidl

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)