P4 2.53 - Seite 2

Moose · 19.08.2002, 15:05

Hmm, ich glaube die VIA Treiber sind nicht so schlimm.

ERRA · 19.08.2002, 15:23

Schlimm sind sie zum Glück eh nicht

, wär ja noch schöner!

Nur grad bei den VIAs gilt der Grundsatz: "never touch a running system!". Wennst nämlich was umbaust kannst dir sicher sein, dass die Hälfte nicht mehr sauber funktioniert.

Beispiel gefällig: mein Athlon (Gott hab ihn selig) ist vor kurzem verstorben. Mit Mann und Maus und Daten. Keine Rep-Inst mehr möglich - null - aus.

Letzter Ausweg: HDs ausgebaut, in ein laufendes P-II-System eingebaut, RepInst durchgeführt - alle Daten da! Und das ohne zusätzliche Treiber etc.

Und die Nerven die ich durch das Via-Zeugs verbraucht hab, werde ich jetzt mit einem Intel-System schonen.

valo · 19.08.2002, 15:32

ein p2 sys braucht schon seit win98 keine speziellen treiber ...

das is ka wunder dass des auf anhieb läuft....

und wer via ned installiern kann (vorsicht: vermutung/annahme) der solls lassen...

i hab keine probleme mit meinem sys und ich bau viel um (hardware testen, austauschen, neue controller rein udg...) aber mein sys läuft immer noch fein...

callas · 19.08.2002, 15:39

ich frag mich auch wo das problem mit den via treibern sein soll. einmal installiert, alles läuft, egal was man macht.

am anfang war halt der bug mit der southbridge, aber seitdem ? und bugs hat intel auch genug ...

cal · 19.08.2002, 15:51

Zitat:

Original geschrieben von valo
dafür darfst du intel chipsatz treiber installieren, wo liegt da der unterschied? is genau das gleiche wie wennst 4in1 installiern würdest...

richtig, bei intel darfst du, bei amd musst du...

ERRA · 19.08.2002, 16:18

@valo

Der Athlon bzw. das Board, die ich im Einsatz hatte ist auch nicht viel jünger als der PII. Ergo müsste auch dafür die Treiberunterstützung da sein - tut aber nicht.

Und über die unzähligen Versuche (sowohl W2k als auch XP) die Xte Version der 4in1 zum Laufen zu bringen könnte ich Bücher schreiben.

gaelic · 19.08.2002, 18:07

ich hab einen duron und unter xp hab ich gar keinen 4in1 mehr installiert. ich kann keinen unterschied erkennen (stabilität)

enjoy2 · 19.08.2002, 18:44

Zitat:

Original geschrieben von cal

richtig, bei intel darfst du, bei amd musst du...

wer auf etwas Performance verzichten kann, der braucht keine Via-, als auch Intel-Treiber installieren

The_Lord_of_Midnight · 20.08.2002, 04:39

Es gibt nicht nur negative, sondern auch positive Aspekte der Via 4in1-Treiber. Da diese permanent verbessert werden, verbessert sich natürlich auch laufend die Qualität. (davon gehe ich einmal aus)

Bei Intel muss man einmal schauen, ob man im Falle von Problemen überhaupt ein passendes Inf-Update findet. Beim 4in1 Pack ist alles drin. Draufinstallieren, fertig.

Ich würde schon sagen, daß die 4in1-Treiber zu einer fachgerechten Installation dazugehören.

wenn man die mometan höchste performance für die amd-plattform haben will, führt leider kein weg an via vorbei. ich hätte zwar momentan lieber den sis-chipsatz, aber das problem damit ist, daß markenboards mit sis-chipsatz sehr schwer verfügbar sind.

wie man schon mehrmals im forum lesen konnte, sollten die gröberen sachen mit dem kt333 via-chipsatz behoben sein. zumindest ist bis jetzt nichts gegenteiliges gemeldet worden.

CISK · 20.08.2002, 09:36

Zitat:

Original geschrieben von cal

richtig, bei intel darfst du, bei amd musst du...

blödsinn!

19.08.2002, 15:05	#11
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 43 Beiträge: 5.083	Hmm, ich glaube die VIA Treiber sind nicht so schlimm. ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

19.08.2002, 15:32	#13
valo Inventar Registriert seit: 15.11.2000 Alter: 43 Beiträge: 7.684	ein p2 sys braucht schon seit win98 keine speziellen treiber ... das is ka wunder dass des auf anhieb läuft.... und wer via ned installiern kann (vorsicht: vermutung/annahme) der solls lassen... i hab keine probleme mit meinem sys und ich bau viel um (hardware testen, austauschen, neue controller rein udg...) aber mein sys läuft immer noch fein... ____________________________________ Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files. Jabber-ID: valo [at] cargal \'.\' org Infected Mushroom and Barri Saharof - Live in Eilat Desert Israel 24-10-2002 ASY*S - SSL-Pickup 21-10-2002 Dj Tiesto - Forbidden Paradise 8/Mystic Swamp

19.08.2002, 18:07	#17
gaelic nugent Registriert seit: 28.08.2001 Beiträge: 2.500	ich hab einen duron und unter xp hab ich gar keinen 4in1 mehr installiert. ich kann keinen unterschied erkennen (stabilität) ____________________________________ kill it & grill it

19.08.2002, 15:23	#12
ERRA Inventar Registriert seit: 19.03.2001 Beiträge: 1.651 Mein Computer	Schlimm sind sie zum Glück eh nicht , wär ja noch schöner! Nur grad bei den VIAs gilt der Grundsatz: "never touch a running system!". Wennst nämlich was umbaust kannst dir sicher sein, dass die Hälfte nicht mehr sauber funktioniert. Beispiel gefällig: mein Athlon (Gott hab ihn selig) ist vor kurzem verstorben. Mit Mann und Maus und Daten. Keine Rep-Inst mehr möglich - null - aus. Letzter Ausweg: HDs ausgebaut, in ein laufendes P-II-System eingebaut, RepInst durchgeführt - alle Daten da! Und das ohne zusätzliche Treiber etc. Und die Nerven die ich durch das Via-Zeugs verbraucht hab, werde ich jetzt mit einem Intel-System schonen.

19.08.2002, 15:39	#14
callas Inventar Registriert seit: 19.01.2000 Ort: Leoben Alter: 57 Beiträge: 3.128 Mein Computer	ich frag mich auch wo das problem mit den via treibern sein soll. einmal installiert, alles läuft, egal was man macht. am anfang war halt der bug mit der southbridge, aber seitdem ? und bugs hat intel auch genug ...

19.08.2002, 16:18	#16
ERRA Inventar Registriert seit: 19.03.2001 Beiträge: 1.651 Mein Computer	@valo Der Athlon bzw. das Board, die ich im Einsatz hatte ist auch nicht viel jünger als der PII. Ergo müsste auch dafür die Treiberunterstützung da sein - tut aber nicht. Und über die unzähligen Versuche (sowohl W2k als auch XP) die Xte Version der 4in1 zum Laufen zu bringen könnte ich Bücher schreiben.

20.08.2002, 04:39	#19
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	Es gibt nicht nur negative, sondern auch positive Aspekte der Via 4in1-Treiber. Da diese permanent verbessert werden, verbessert sich natürlich auch laufend die Qualität. (davon gehe ich einmal aus) Bei Intel muss man einmal schauen, ob man im Falle von Problemen überhaupt ein passendes Inf-Update findet. Beim 4in1 Pack ist alles drin. Draufinstallieren, fertig. Ich würde schon sagen, daß die 4in1-Treiber zu einer fachgerechten Installation dazugehören. wenn man die mometan höchste performance für die amd-plattform haben will, führt leider kein weg an via vorbei. ich hätte zwar momentan lieber den sis-chipsatz, aber das problem damit ist, daß markenboards mit sis-chipsatz sehr schwer verfügbar sind. wie man schon mehrmals im forum lesen konnte, sollten die gröberen sachen mit dem kt333 via-chipsatz behoben sein. zumindest ist bis jetzt nichts gegenteiliges gemeldet worden.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)