Unterschied Engagement IBM / M$

[Lotussteve]

Original geschrieben von PeeCee
1.) Einen PeeCee kann man nicht leicht überzeugen.

2.) Wer weiß denn, dass Unix, "das Original" ein Subset von Multix war und das erste OS für einen "persönlichen Computer"? Nein, kein PC, es war eine PDP11!!!

3.) Und Linux nicht mehr ist, als ein neuer Dialekt?

4.) Und das Gerede um freie Software.

5.) Und ich meine (von Meinung)halt, dass sich der Aufwand um Linux nicht lohnt.

6.) Darf ich um Meinungsfreiheit ersuchen?

Hallo PeeCee!

ad 1.) Das will keiner. Du verdrehst Fakten, das ist mein Kritikpunkt.

ad 2.) Doch, wissen wir.

ad 3.) GNU/Linux ist zwar POSIX-kompatibel, wurde aber von Grund neu geschrieben. Und wie das Akronym so schön sagt "GNU`s not UNIX".

ad 4.) Dir scheint der Paradigmawechsel im Schaffungsprozess von Software zu entgehen. Mag sein daß du viel Erfahrung hast, aber hier übersiehst du einiges.
Es ist schön wenn du mir deinen sicherlich reichhaltigen Erfahrungsschatz aufzählst, aber haben wir so ein "dicksizing" not?

Es verdienen nicht nur die grossen gut, wie z.B. die Firmen für Sendmail,MySQL usw... zeigen.

Darum geht es aber in erster Instanz gar nicht. Es geht um die Wahrung der Rechte, die man als Benutzer eines Programmes zu haben hat.

ad 5.) Freiheit lohnt jeden Aufwand.

Die Freiheit auch in Jahren noch auf offene Schnittstellen und Dateiformate zugreifen zu können.

Die Freiheit Software maximal auf die eigenen Bedürfnisse an(zu)passen (zu lassen).

Die Freiheit sich den Support für ein Produkt auf Basis des besten, sprich kompetentesten Anbieters aussuchen zu können, nicht gezwungen zu sein den zu nehmen der es mit Lizenzen schützt.

Die Freiheit auf einen Pool aus Programmieren zurückgreifen zu können, die im Peerreview für eine Sicherheit in den Programmen sorgen, die aufwandtechnisch für eine closed source-Firma nicht möglich wäre....siehe 24h bis zum Stopfen der Apachesicherheitslücke....

usw...usf....ad nauseam....

ad 6.) Deine Meinungsfreiheit stellt niemand in Frage, es geht darum daß du Fakten schlichtweg falsch wiedergibst, was ein anderes Bild beim Leser erzeugt. Das hat mit Meinung nichts zu tun.

Wenn du schreibst "ich finde, daß...." ok, aber du schreibst "es ist so und so.." und gibst falsche Tatsachen wieder. Der Himmel ist nicht grün und die Wiese blau nur weil du es als deine Meinung ansiehst.....


Danke auch,

Ciao,

Steve