Das wär doch gar nicht nötig gewesen. Die hätten doch beide nur ein paar Monate warten müssen, bis die Grafikkarte bzw. Treiber bzw. die Games fertig sind. Im Endeffekt hat der Kunde vorher verloren und wird in Zukunft noch mehr verlieren. Die Frage ist nämlich immer, wie man eine strategische Partnerschaft auslegt. Ob man sich gemeinsam ausreichend Informationen zukommen läßt oder ob man eher darauf aus ist, die Konkurrenz mit unfairen Mitteln zu bekämpfen, was letztendlich nur zum Schaden des Kunden führen kann. Denn das Hardware und Software-Produzenten sich gegenseitig informieren, sollte man doch mal annehmen. Nur "strategische Partnerschaften" heißen für mich, daß alle anderen als Feinde gesehen werden, die vom Informationsfluß abgeschnitten werden. Was der Kunde braucht sind Standards, Wahlmöglichkeiten zwischen verschiedenen Herstellern und fertige Produkte. Was der Kunde auf keinen Fall braucht, sind Monopole und Krieg auf seinem Rücken.
|
18.10.2000, 01:45
Baum-Darstellung