Welcher Hersteller bei Geforce3 Ti200 ?

Peter Peseta · 08.03.2002, 14:00

Ein Freund von mir will sich demnächst eine Geforce3 Ti200 zulegen.
Welchen Anbieter ihr haltet bzgl. Austattung und Support für empfehlenswert (Gainward, MSI etc.)?

maXTC · 08.03.2002, 14:14

das ist egal, ich würde die billigste nehmen. leistungsmäßig merkt man kaum einen unterschied.

support - detonator treiber von nvidia

Lord Frederik · 08.03.2002, 14:44

dem obrigen beitrag ist nix hinzuzufügen.......

HALLOGEN · 09.03.2002, 23:19

Ich würde sagen dem obigen Beitrag wär noch hinzuzufügen, das die Ausstattung bei den Asus Modellen, zumindest Deluxe Ausführung, der absolute Knaller ist, abgesehen von den 2 Krankenstandstagen die ich brauchte um meine Augenentzündung auszukurieren nach stundenlangen Shutterbrille spielen.

Wie auch schon im WCM berichtet und getestet stehen die Asus Karten ganz oben!!!

The_Lord_of_Midnight · 11.03.2002, 01:17

Ich würd auch eher die Asus-Karten nehmen. Denn es geht ja nicht nur um die Treiber allein, sondern auch um die Qualtität der Komponenten.

Manfred · 11.03.2002, 01:27

Die Asus ist teuer und kann nix was eine Creativ nicht auch kann, nur zum Vergleich:
Asus GF3 ti200 ohne TV-out kostet genau soviel wie die Creative GF3 ti200 mit TV-Out, nur so nebenbei ist bei der Asus der Lüfter lauter und bei den Benchmarks ist auch die Asus langsamer! Asus war einmal.
Preisvergleich:
http://www.nre.at/OnPreis/Art_Detail...e=Grafikkarte&>

The_Lord_of_Midnight · 11.03.2002, 02:09

Also du willst damit sagen, daß die Qualität der Komponenten auf Asus-Karten minderwertiger als z.B. auf Creative-Karten ist ?

Manfred · 11.03.2002, 02:15

nicht minderwertiger, sondern überteuert. Ich hatte innerhalb von 14 Tagen 2 Asuskarten(GF3) und eine Creative(G3), naja, die Creative war überall schneller, wie würdest Du das sehen?

The_Lord_of_Midnight · 11.03.2002, 02:30

Naja, zuerst einmal kommt die Qualität der Verarbeitung und der Bauteile. Und dann ganz hinten als allerletztes Kriterium die 1 oder 2 % Performance-Unterschied. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß es da praktisch relevante Unterschiede gibt.

Manfred · 11.03.2002, 03:17

sag ich ja, bei der Creative bekommt man fürs selbe Geld einen TV-Out dazu, und der Lüfter ist auch leiser, viel leiser sogar, kein Witz! Übrigens, die Garantiezeit ist bei beiden gleich.

08.03.2002, 14:00	#1
Peter Peseta Veteran Registriert seit: 25.10.2001 Alter: 45 Beiträge: 464	Welcher Hersteller bei Geforce3 Ti200 ? Ein Freund von mir will sich demnächst eine Geforce3 Ti200 zulegen. Welchen Anbieter ihr haltet bzgl. Austattung und Support für empfehlenswert (Gainward, MSI etc.)? ____________________________________ Nichtstun ist besser als mit viel Mühe nichts zu schaffen. Aber etwas, mit wenig Mühe gut zu schaffen, ist auch nicht schlecht.

08.03.2002, 14:14	#2
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	das ist egal, ich würde die billigste nehmen. leistungsmäßig merkt man kaum einen unterschied. support - detonator treiber von nvidia ____________________________________ A.C.A.B.

11.03.2002, 01:27	#6
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 64 Beiträge: 2.714	Die Asus ist teuer und kann nix was eine Creativ nicht auch kann, nur zum Vergleich: Asus GF3 ti200 ohne TV-out kostet genau soviel wie die Creative GF3 ti200 mit TV-Out, nur so nebenbei ist bei der Asus der Lüfter lauter und bei den Benchmarks ist auch die Asus langsamer! Asus war einmal. Preisvergleich: http://www.nre.at/OnPreis/Art_Detail...e=Grafikkarte&> ____________________________________ LG, Manfred

11.03.2002, 02:15	#8
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 64 Beiträge: 2.714	nicht minderwertiger, sondern überteuert. Ich hatte innerhalb von 14 Tagen 2 Asuskarten(GF3) und eine Creative(G3), naja, die Creative war überall schneller, wie würdest Du das sehen? ____________________________________ LG, Manfred

11.03.2002, 03:17	#10
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 64 Beiträge: 2.714	sag ich ja, bei der Creative bekommt man fürs selbe Geld einen TV-Out dazu, und der Lüfter ist auch leiser, viel leiser sogar, kein Witz! Übrigens, die Garantiezeit ist bei beiden gleich. ____________________________________ LG, Manfred

08.03.2002, 14:44	#3
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	dem obrigen beitrag ist nix hinzuzufügen.......

09.03.2002, 23:19	#4
HALLOGEN Master Registriert seit: 07.01.2002 Alter: 51 Beiträge: 550	Ich würde sagen dem obigen Beitrag wär noch hinzuzufügen, das die Ausstattung bei den Asus Modellen, zumindest Deluxe Ausführung, der absolute Knaller ist, abgesehen von den 2 Krankenstandstagen die ich brauchte um meine Augenentzündung auszukurieren nach stundenlangen Shutterbrille spielen. Wie auch schon im WCM berichtet und getestet stehen die Asus Karten ganz oben!!!

11.03.2002, 01:17	#5
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	Ich würd auch eher die Asus-Karten nehmen. Denn es geht ja nicht nur um die Treiber allein, sondern auch um die Qualtität der Komponenten.

11.03.2002, 02:09	#7
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	Also du willst damit sagen, daß die Qualität der Komponenten auf Asus-Karten minderwertiger als z.B. auf Creative-Karten ist ?

11.03.2002, 02:30	#9
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	Naja, zuerst einmal kommt die Qualität der Verarbeitung und der Bauteile. Und dann ganz hinten als allerletztes Kriterium die 1 oder 2 % Performance-Unterschied. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß es da praktisch relevante Unterschiede gibt.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)