![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Software Rat & Tat bei Softwareproblemen |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#4 |
|
Super-Moderator
![]() Registriert seit: 17.04.2000
Ort: Dürnkrut
Beiträge: 2.270
|
Hallo Wibsi!
die performance ist bei einer hd kaum merkbar.ist nur insofern von vorteil, dass der swap-bereich festgelegt ist, sodass der kopf kein wahnsinnssprünge machen muss. es ist schon sinnvoll die swap-grösse selbst festzulegen, aber tatsächlichen performance gewinn hast du, wenn du eine zweite hd dafür verwendest.möchte dir meine konfiguration nicht vorenthalten: hd1: ibm 15gb c=1500 e=33% f=33% g=33% hd2: ibm 10gb d=1500 h=50% i=50% 128mb sdram100 das system ist auf c, die swap beträgt 128mb auf d und ist gleich nach der sysinst. festgelegt. bin überzeugt, dass man sicher noch einiges verbessern könnte, aber vorläufig funkt mein system hervorragend (performance-mässig), sodass ich damit zufrieden bin. sollte jemand dazu noch jemand besseres wisse, postet es, ich bin immer für verbesserungen dankbar. mfg s'glühlamperl! ps: um missverständnissen vorzubeugen: enjoy2 hat recht mit der gemeinsamen verwendung der swap bei win9x und Nt, habe beide sys auf meinem rechner. gruss karl. [Diese Nachricht wurde von Rundumadumleuchtn am 11. Juni 2000 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Rundumadumleuchtn am 11. Juni 2000 editiert.] |
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|