WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Tuning, Cooling, Overclocking

Tuning, Cooling, Overclocking Alles was den PC schneller und Bastlern Spass macht...

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.01.2002, 18:46   #11
kato
Obersektionsleiter
 
Benutzerbild von kato
 
Registriert seit: 25.11.1999
Beiträge: 5.637

Mein Computer

Standard

Probiere folgendes!
Teste mal mit 3D.Mark2001 die Einstellung 104x11 oder was Du da verwendet hast wo es noch halbwegs stabil war.

Schalte auf normalen 133MHz Ram-Takt also FSB100 und teste wieder.
Und dann schalte bei gleicher Einstellung das Speichertiming statt 3-3-3 auf 2-2-3 das haben meine 133/CL3 auch noch geschafft am A7V. Ein Test und
Du wirst hier den gewaltigsten Performancesprung sehen. (Bei mir wars zumindest so)
kato ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2002, 18:52   #12
AT3TB
Veteran
 
Registriert seit: 26.08.2001
Beiträge: 261


Standard

HI

Dein Problehm liegt NICHT an Prozi
Sondern der Chipsatz
Bei mir habe ich auf nen Kt133 nur 4 MHZ FSB rauf fahren können
Habe einen 750er Unlockt gehabt
Habe auch in Multi nicht höher als eine stufe stellen könen!

Habe mir dann ein A7V133 mit nen KT133A Chip
zugelegt
Siehe da 750@933Mhz waren Drinnen 133*7 Stat 100*7.5
bei 933 is die CPU mit 1,80 Vcore ausgekommen
und nur 45 Crad mit nen Kupferkühler von SPIRE (WUNDER)

Meine Maximallast bei 1.9 Vcore 954 MHZ bei 136 FSB
Meine RAM waren OEM 133 CL3 Sind aber bei 133 Mit CL2 gelaufen

Darum bin ich nur mit 933Mhz gefahren
da bei 133cl2 die meiste und spürsame Leistung LAG
denn bei 136 mhz muste ich auf cl3 zurück
wo das system schongleich langsamer war als bei 933(133)

Also dein PROZI würde Sicher auf 1200 Laufen
wenn er die Richtige BASIS hat ab KT133A

MfG
AT3TB
AT3TB ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2002, 20:15   #13
kato
Obersektionsleiter
 
Benutzerbild von kato
 
Registriert seit: 25.11.1999
Beiträge: 5.637

Mein Computer

Standard

Da liegt es meiner Meinung aber nicht am Board sondern eher dass der Prozzi OC unwillig ist. Konnte mit dem KT133 Chipsatz vom A7V den Duron 700 mittels Multi auf 950 bringen bei ~1,8V. FSB war nicht mehr als 105 drinnen da hast Du recht.
kato ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2002, 22:38   #14
Spooky
Veteran
 
Registriert seit: 15.12.2000
Alter: 42
Beiträge: 484


Spooky eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

hm, ich kann beim Speichertiming nur de CAS Latency verändern sonst nix... und da geht 2 halt net. glaub ich zumindest, is schon länger her dass ich das probiert hätt :)
____________________________________
spikx.net
Spooky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.01.2002, 13:31   #15
Spooky
Veteran
 
Registriert seit: 15.12.2000
Alter: 42
Beiträge: 484


Spooky eine Nachricht über ICQ schicken
Idee

Seit ich statt dem grind No-Name 300 Watt Netzteil ein Enermax 431 Watt hab, läuft der TB 1000 auch endlich stabil mit 100x12, also 1200. War also nicht des Motherboard... (bzw. der Chipsatz)
____________________________________
spikx.net
Spooky ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:04 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag