DVD Brenner von Phillips & HP - wieso sind die so teuer?

row · 11.12.2001, 09:14

Der Unterschied ist, meines Wissens nach, dass der Pioneer ein DVD-RW ist, und der HP ein DVD+RW - also neben den DVD-RAMs die beiden derzeit konkurenzierenden DVD-rewrite Systeme.
Der Pioneer ist halt mit 1-2x DVD-Brennen irrrrsinnig langsam...

Beim derzeitigen Stand der Dinge würde ich noch warten, da der "Kampf" ähnlich läuft wie seinerzeit bei den Videorekordern - derzeit schauts aus das DVD+RW das Rennen macht.

DVD-R können beide Brenner - die kannst Du dann auch im Stand-alone DVD-Player abspielen - ist aber mit 200ATS/Rohling noch ein teuerer Spass

11.12.2001, 09:14	#10
row Inventar Registriert seit: 22.06.2001 Beiträge: 1.611	HP vs. Pioneer Der Unterschied ist, meines Wissens nach, dass der Pioneer ein DVD-RW ist, und der HP ein DVD+RW - also neben den DVD-RAMs die beiden derzeit konkurenzierenden DVD-rewrite Systeme. Der Pioneer ist halt mit 1-2x DVD-Brennen irrrrsinnig langsam... Beim derzeitigen Stand der Dinge würde ich noch warten, da der "Kampf" ähnlich läuft wie seinerzeit bei den Videorekordern - derzeit schauts aus das DVD+RW das Rennen macht. DVD-R können beide Brenner - die kannst Du dann auch im Stand-alone DVD-Player abspielen - ist aber mit 200ATS/Rohling noch ein teuerer Spass

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)