Beste Digi Sat Rceiver bis 4000 ÖS?

[romsi]

ist sogar besser als Humax(ausser für freaks),editiersoftware gibts auch bei galaxis

Wo bitte is der Galaxy besser als der Humi.

1. Die Soft ist eine modifizierte Humi Soft.
2. Der EPG ist zu vergessen.
3. Das Service von Galaxy kannst schmeißen (noch schlechter als das ohnehin schon schlechte von Humax)

Dann lieber gleich auf den Technisat BCam warten.

[fahrdienstleiter]

Die Soft ist eine modifizierte Humi Soft.
Der EPG ist zu vergessen.

hab selber einen humi,u. auch besagten galaxis.
aber epg ist um ecken besser(seit letzter software(5.12.),überhaupt bei cinedom.
humi ist nur für freunde der goldwaver zu empfehlen,aber dafür doppelt so teuer!

[romsi]

humi ist nur für freunde der goldwaver zu empfehlen,aber dafür doppelt so teuer!

Nur daß im FOX keine G******** funktioniert da er kein CAM hat
Wenn Du mit Deinem Posting den 5400 meinst, dann gebe ich Dir recht. Wie bereits gesagt läßt der Support von Humax zu wünschen übrig - nur meine bisherige Erfahrung mit Galaxis war noch schlechter (Ich gebe allerdings zu, daß ich dir Firm vom 5.12 noch nicht gesehn hab - mal gucken).

Nix desto trotz trotz würde ich ob der momentanen Änderungen der Provider eher zu einem billigen FTA Receiver a la Humax Fox greifen (insbesondere wenn man nicht vor hat Premiere zu empfangen).

Apropos G******* - in eine paar Monaten schaut die Sache ganz anders aus