![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 02.11.2001
Beiträge: 103
|
Ich hab das Thema schon einmal angesprochen, es aber dann auf ein Hardwareproblem zurückgeführt.
Nun hab ich es noch einmal mit zwei anderen NICs probiert, es klappt einfach nicht. Ich folge dabei der Anleitung im WCM, in der die Verwendung zweier NICs für ADSL empfohlen wird (ich weiß, es geht auch mit einer, ich will aber eben zwei). Ich verwende SuSE 7.2 Pro, eine D-Link 500 PCI- und eine SMC Ultra ISA-Netzwerkkarte. Erstere ist eth0 mit Adresse 10.0.0.143, zweitere eth1 mit Adresse 10.0.0.144 konfiguriert. Beide werden als aktiv angezeigt, laut ifconfig passt auch alles. Ich komme aber nur über eine Karte mit einem Ping raus zum ADSL-Modem oder anderen Rechnern im Netz. Auf Pings reagiert auch nur immer eine Karte, die dafür bei beiden Adressen. Nach langem Herumprobieren bin ich ratlos. Kann mir jemand weiterhelfen? Peter
____________________________________
Derselbe scharfe Verstand, der es uns ermöglicht, etwas Gutes zu schreiben, läßt uns auch fürchten, es könnte nicht gut genug sein, daß es verdient, gelesen zu werden. La Bruyère |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 05.01.2000
Beiträge: 3.812
|
pptp mit der gewünschten Nic gestartet?
Oder meinst du allgemein? Was sagt der Ping von Clienten auf 143 und 144? Sloter |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 02.11.2001
Beiträge: 103
|
Ping vom (lokalen) Netz aus geht sowohl auf 10.0.0.143 als auch auf 10.0.0.144 - aber nur bei einer Karte. Eine reagiert auf beide pings, eine gar nicht. Jeweils alleine konfiguriert klappt es mit beiden Karten.
Das Problem mit dem pptp ist, dass er auf der Karte, auf der das ADSL-Modem hängt gar nicht rauskommt.
____________________________________
Derselbe scharfe Verstand, der es uns ermöglicht, etwas Gutes zu schreiben, läßt uns auch fürchten, es könnte nicht gut genug sein, daß es verdient, gelesen zu werden. La Bruyère |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 05.01.2000
Beiträge: 3.812
|
Wenn du beim Starten die Nic angibst, geht er dann auch nicht raus?
Normales Kabel genommen zwischen Nic und Modem? Sloter |
|
|
|
|
|
#5 | ||
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 02.11.2001
Beiträge: 103
|
Zitat:
Zitat:
Verkabelung passt. Wenn ich ihn an die erste anschließe (oder auch an die zweite und die erste nicht konfiguriere) klappt es einwandfrei.Mir gehen schön langsam die Ideen aus. Peter
____________________________________
Derselbe scharfe Verstand, der es uns ermöglicht, etwas Gutes zu schreiben, läßt uns auch fürchten, es könnte nicht gut genug sein, daß es verdient, gelesen zu werden. La Bruyère |
||
|
|
|
|
|
#6 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 27.02.2001
Beiträge: 1.967
|
Hi!
@PeterWoe Die Idee mit den zwei NICs macht IMHO ja nur Sinn, wenn die beiden NICs in anderen Netzen zu Hause sind. Dafür muss zwischen den beiden geroutet werden. Zwei NICs eine mit 10.0.0.143, die andere mit 10.0.0.144 .=> die hängen beide im gleichen Netz. Sinn würd's machen wenn Dein LAN (die interne NIC) z.B. aus 192.168.0.x/24 besteht und die zweite NIC (ADSL) bleibt auf 10.0.0.14x. Dann kommt der Traffic der im LAN stattfindet nie auf die externe NIC, und mit IPTABLES tut man sich auch leichter. Grüße Manx |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335
|
MANX hat es schon wunderbar formuliert. Ev. könntest Du noch den Output von "ifconfig" und "route PRINT" posten, das würde uns auch bei der Fehlersuche helfen.
Firewall installiert?
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org . |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 02.11.2001
Beiträge: 103
|
@MANX:
So etwas hab ich mir auch schon gedacht (und vor einiger Zeit auch mit dem Linuxrouterproject realisiert, aber das ist eine andere Geschichte). Ich bin exakt der Anleitung im WCM gefolgt, da ich es für einfacher hielt, als mir Gedanken über neue IP-Adressenzu machen. Leider funzt es halt nicht. Aber ein Hinweis im WCM darauf wäre vielleicht auch nicht schlecht. @_m3: Danke für das Hilfeangebot, ich werd' vorerst nur mit einer Karte vorlieb nehmen . Vielleicht wenn ich mal wirklich viel Zeit habe ...Peter
____________________________________
Derselbe scharfe Verstand, der es uns ermöglicht, etwas Gutes zu schreiben, läßt uns auch fürchten, es könnte nicht gut genug sein, daß es verdient, gelesen zu werden. La Bruyère |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Master
![]() |
bin ja kein so grosser linux-experte, aber hast du das ip-forwarding (rc.config) aktiviert? oder braucht man das in diesem fall nicht?
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 02.11.2001
Beiträge: 103
|
Das IP-Forwarding braucht man schon, aber das Problem ist ein viel grundlegenders: Die zweite Karte reagiert nicht. Bevor ich die FW und das Forwarding aktiviere muss ich zumindest ein Ein-/Ausgehendes Ping über die Karte bekommen, sonst hat es wenig Sinn zu versuchen Anfragen über sie weiterzuleiten.
____________________________________
Derselbe scharfe Verstand, der es uns ermöglicht, etwas Gutes zu schreiben, läßt uns auch fürchten, es könnte nicht gut genug sein, daß es verdient, gelesen zu werden. La Bruyère |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|