Windows XP vs Windows98SE - Seite 2

Dav · 29.10.2001, 20:51

Zitat:

Original geschrieben von Michael Eisner
Hi Forum,

also ich sage immer: Die Wege der EDV-Welt sind sonderbar.

recht hat er. ich denke, ich muss trotzdem mal von 128 auf 256 aufrüsten...ist mir ja fast schon peinlich

KaffDad · 30.10.2001, 10:03

Moin Moin !

Da die Treiber für XP (sei es Graphik oder sonstewas) bestimmt noch nicht ausgereift sind, kommt es bestimmt bei dem Ein oder Anderen zu anderen Ergebnissen. Win XP habe ich auch schon ausprobiert, war auch eher enttäuscht (nicht nur von der Graphikperformance).

256 MByte RAM aufwärts sollten es schon sein. Ab 700 MHz sollte XP auch vernünftig laufen, daß ein Rechner mit 1,3 GHz natürlich besser läuft, sollte klar sein, aber das hat mit XP nix zu tun, das ist bei jedem OS so.

Leider läuft der FS nur unter Windows, so daß wir irgendwann alle auf XP zurückgreifen müssen...

CU

Stephan

Shubby · 30.10.2001, 10:11

den letzten Satz versteh ich nich

gino · 30.10.2001, 11:01

ich auch net
mfg gino

KaffDad · 30.10.2001, 11:03

Moin Moin !

Ganz einfach, damit meinte ich, daß wir alle irgendwann auf den XP-Zug springen müssen, da Microsoft es bis jetzt immer gut verstanden hat, ihre neue Software an den Mann zu bringen. Oder benutzt Du noch Win95 ? Als 98 rauskam hat auch jeder gesagt, brauch ich nicht, installier ich nicht. Bis dann einige Sachen (Treiber, DirektX) rauskamen, die unter 98 besser liefen. So wird es auch bei XP sein...

Gibt es eigentlich einen Flusi, der unter Linux läuft ? X-Plane läuft ja, glaube ich, unter MacOS. Ist da vielleicht eine Linux-Version in Planung ?

CU

Stephan

30.10.2001, 10:11	#13
Shubby Elite Registriert seit: 04.06.2001 Alter: 40 Beiträge: 1.153	den letzten Satz versteh ich nich ____________________________________ Ben Schumann BAV #129 www.bavirtual.co.uk

30.10.2001, 10:03	#12
KaffDad Inventar Registriert seit: 11.02.2001 Beiträge: 1.809	Moin Moin ! Da die Treiber für XP (sei es Graphik oder sonstewas) bestimmt noch nicht ausgereift sind, kommt es bestimmt bei dem Ein oder Anderen zu anderen Ergebnissen. Win XP habe ich auch schon ausprobiert, war auch eher enttäuscht (nicht nur von der Graphikperformance). 256 MByte RAM aufwärts sollten es schon sein. Ab 700 MHz sollte XP auch vernünftig laufen, daß ein Rechner mit 1,3 GHz natürlich besser läuft, sollte klar sein, aber das hat mit XP nix zu tun, das ist bei jedem OS so. Leider läuft der FS nur unter Windows, so daß wir irgendwann alle auf XP zurückgreifen müssen... CU Stephan

30.10.2001, 11:01	#14
gino Jr. Member Registriert seit: 14.04.2001 Alter: 55 Beiträge: 85	ich auch net mfg gino

30.10.2001, 11:03	#15
KaffDad Inventar Registriert seit: 11.02.2001 Beiträge: 1.809	Moin Moin ! Ganz einfach, damit meinte ich, daß wir alle irgendwann auf den XP-Zug springen müssen, da Microsoft es bis jetzt immer gut verstanden hat, ihre neue Software an den Mann zu bringen. Oder benutzt Du noch Win95 ? Als 98 rauskam hat auch jeder gesagt, brauch ich nicht, installier ich nicht. Bis dann einige Sachen (Treiber, DirektX) rauskamen, die unter 98 besser liefen. So wird es auch bei XP sein... Gibt es eigentlich einen Flusi, der unter Linux läuft ? X-Plane läuft ja, glaube ich, unter MacOS. Ist da vielleicht eine Linux-Version in Planung ? CU Stephan

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)