FAT32 vs NTFS- wie groß darf P. sein?

Quintus14 · 01.10.2001, 15:37

Hi,

ich hab' festgestellt, dass auf meinem HPT-Raid (Stip-0) die 2 x IBM 353750 (37.5GB/5.400UpM) unter FAT32 brav eine kontinuierliche Performance von 37MB/sec bringen, während unter NTFS die Testwerte variieren (24, 28 beim Lesen, 37 beim Schreiben, manchmal ists umgekehrt) - die Platten rattern zwischendurch mal kräftig. Fragt man sich, warum.

Ich bleib' also bei FAT32.

Was passiert, wenn ich größere HDDs einbaue, z.B. 2 x 80GB/7.200UpM? Wie groß kann FAT32 standardmäßig die Partition anlegen (irgendwo hab' ich 132MB im Ohr, weiß aber nicht genau). Müsste dann mit 2 Partitionen zu machen sein. Odrrr?

MfG
Quintus

Venkman · 01.10.2001, 15:59

132Mb maxiumum ???? HÄ? kann bei fat32 nicht das maximum sein - bei fat16 warns 4gb bei fat32 weiss ichs nicht auswendig - beim W2k NTFS gehts in die terrabyte - wenn 132gb mienst - das könnt schon stimmen aber auf einem raid 0 kannst ja partitionen machen - frage hast du wirklich vor 2 80gb hds zu kaufen (kosten schätzomativ 1200€ ??) und wenn da eine mal eingeht sind beide im arsch - was übrigens gar nciht so selten vorkommt

Quintus14 · 01.10.2001, 20:43

Natürlich mein' ich GB - und meine 2x37.5GB-Raid sind für Videoschnitt gelegentlich ein bißchen knapp.

MfG
Quintus

valo · 01.10.2001, 22:07

auch fat32 geht in die terrabyte....

und das fat32 a bissl schneller als ntfs is, hängt wohl mit den ganzen ntfs spezifischen sachen zusammen, aber ntfs wurde ja ned geschaffen, um geschwindigkeiterekorde zu erzielen, sondern um daten vor anderen benutzern zu verwstecken

Moose · 01.10.2001, 22:36

Zitat:

Original geschrieben von Venkman
(kosten schätzomativ 1200€ ??) und wenn da eine mal eingeht sind beide im arsch - was übrigens gar nciht so selten vorkommt

1200€???? Sind das nicht so Daumen mal PI 16.000 Alpendollers??? Soviel kosten nie zwei IDE Platten oder?

Und wenn eine eingeht ist nicht die zweite auch im Arsch - sondern "nur" alle Daten sind weg.

enjoy2 · 01.10.2001, 22:38

mit fat 16 erreicht man nur Partitionsgrößen von 2 GB

siehe zu den Thema http://www.users.intercom.com/~ranish/part/primer_d.htm bzw. http://www.abyte.de/os/os2ifs.htm

Quintus14 · 02.10.2001, 08:12

Kann jetzt niemand definitv sagen, ob mit FAT32 bei 132GB Schluss ist?

MfG
Quintus

Moose · 02.10.2001, 12:54

Jetzt was anderes - Du hast den Hot Rod 100 Pro oder wie der Raidcontroller von Abit heißt (HPT 370 woaß scho wieder) .... der unterstützt ja nur maximal 120 GB oder?

Quintus14 · 02.10.2001, 14:06

... pro Platte, denk' ich. Im Manual des Abit VP6 liest sich das: "Recognices drives up to 128GB". Und davon 4 Stück.

Hier geht es aber nicht um die Möglichkeiten des HPT370, sondern um die Obergrenze des Filesystems FAT32.

MfG
Quintus

flinx · 02.10.2001, 14:39

FAT32 bis 2 Terabyte.
Quelle: http://www.tomshardware.de/praxis/99...25/hdd-06.html

mfg

01.10.2001, 15:37	#1
Quintus14 Inventar Registriert seit: 22.09.1999 Ort: Wien-West Beiträge: 3.645	FAT32 vs NTFS- wie groß darf P. sein? Hi, ich hab' festgestellt, dass auf meinem HPT-Raid (Stip-0) die 2 x IBM 353750 (37.5GB/5.400UpM) unter FAT32 brav eine kontinuierliche Performance von 37MB/sec bringen, während unter NTFS die Testwerte variieren (24, 28 beim Lesen, 37 beim Schreiben, manchmal ists umgekehrt) - die Platten rattern zwischendurch mal kräftig. Fragt man sich, warum. Ich bleib' also bei FAT32. Was passiert, wenn ich größere HDDs einbaue, z.B. 2 x 80GB/7.200UpM? Wie groß kann FAT32 standardmäßig die Partition anlegen (irgendwo hab' ich 132MB im Ohr, weiß aber nicht genau). Müsste dann mit 2 Partitionen zu machen sein. Odrrr? MfG Quintus

01.10.2001, 15:59	#2
Venkman Inventar Registriert seit: 18.03.2001 Beiträge: 4.563	132Mb maxiumum ???? HÄ? kann bei fat32 nicht das maximum sein - bei fat16 warns 4gb bei fat32 weiss ichs nicht auswendig - beim W2k NTFS gehts in die terrabyte - wenn 132gb mienst - das könnt schon stimmen aber auf einem raid 0 kannst ja partitionen machen - frage hast du wirklich vor 2 80gb hds zu kaufen (kosten schätzomativ 1200€ ??) und wenn da eine mal eingeht sind beide im arsch - was übrigens gar nciht so selten vorkommt ____________________________________ extraterrestrial:WCM SETI group - mySetiStats _xml \| Meldestelle Kinderpornografie \| my DVDs >When life hands you lemons, ask for tequila and salt.< \|für den optimisten ist das glas halb voll, für den pessimisten halb leer und für den techniker doppelt so groß wie es sein müsste\| error 042# - please restart this matrix! [OK]

01.10.2001, 22:07	#4
valo Inventar Registriert seit: 15.11.2000 Alter: 43 Beiträge: 7.684	auch fat32 geht in die terrabyte.... und das fat32 a bissl schneller als ntfs is, hängt wohl mit den ganzen ntfs spezifischen sachen zusammen, aber ntfs wurde ja ned geschaffen, um geschwindigkeiterekorde zu erzielen, sondern um daten vor anderen benutzern zu verwstecken ____________________________________ Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files. Jabber-ID: valo [at] cargal \'.\' org Infected Mushroom and Barri Saharof - Live in Eilat Desert Israel 24-10-2002 ASY*S - SSL-Pickup 21-10-2002 Dj Tiesto - Forbidden Paradise 8/Mystic Swamp

01.10.2001, 22:38	#6
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	mit fat 16 erreicht man nur Partitionsgrößen von 2 GB siehe zu den Thema http://www.users.intercom.com/~ranish/part/primer_d.htm bzw. http://www.abyte.de/os/os2ifs.htm ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

02.10.2001, 12:54	#8
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 42 Beiträge: 5.083	Jetzt was anderes - Du hast den Hot Rod 100 Pro oder wie der Raidcontroller von Abit heißt (HPT 370 woaß scho wieder) .... der unterstützt ja nur maximal 120 GB oder? ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

01.10.2001, 20:43	#3
Quintus14 Inventar Registriert seit: 22.09.1999 Ort: Wien-West Beiträge: 3.645	Natürlich mein' ich GB - und meine 2x37.5GB-Raid sind für Videoschnitt gelegentlich ein bißchen knapp. MfG Quintus

02.10.2001, 08:12	#7
Quintus14 Inventar Registriert seit: 22.09.1999 Ort: Wien-West Beiträge: 3.645	Kann jetzt niemand definitv sagen, ob mit FAT32 bei 132GB Schluss ist? MfG Quintus

02.10.2001, 14:06	#9
Quintus14 Inventar Registriert seit: 22.09.1999 Ort: Wien-West Beiträge: 3.645	... pro Platte, denk' ich. Im Manual des Abit VP6 liest sich das: "Recognices drives up to 128GB". Und davon 4 Stück. Hier geht es aber nicht um die Möglichkeiten des HPT370, sondern um die Obergrenze des Filesystems FAT32. MfG Quintus

02.10.2001, 14:39	#10
flinx Inventar Registriert seit: 08.04.2001 Beiträge: 3.101	FAT32 bis 2 Terabyte. Quelle: http://www.tomshardware.de/praxis/99...25/hdd-06.html mfg

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)