WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Hardware-Beratung & Erfahrungen

Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.04.2017, 09:25   #1
Quintus14
Inventar
 
Registriert seit: 22.09.1999
Ort: Wien-West
Beiträge: 3.645


Standard USB-Stick / SDcard mit Adapter ?

Hi,

Kurzversion: sind alle schnellen USB-Sticks oder SDcards Mist?

Langversion: zum Abspielen einer Musiksammlung an einem Front-USB eines AVR such' ich einen möglichst kleinen Stick. Und damit beim Einstecken in den AVR die Übertragung des Index (z.B. 8.000 MP3s) nicht minutenlang dauert, erhoffe ich mir mit einem USB 3.0-Stick schneller zu sein als mit einem 2.0-Stick - auch wenn der Anschluss vermutlich nur 2.0 ist (ich hoffe, dass der intern bei vielen kleinen Dateien im Vorteil ist?).

Ich hab' jetzt bei Amazon herum gestöbert - Mini-USB-Sticks und Mico-SDcards mit USB-Adapter: erschreckend, was da in den Rezensionen steht, Ausfälle scheinen hier an der Tagesordnung zu sein. Auch mir ist schon eine Lexar Micro-SDcard mit 128 GB und Adapter bei ziemlicher Wärmeentwicklung kurzfristig eingegangen. Reklamiert, Geld zurück. Laut Rezensionen schaut's bei der Konkurrenz anscheinend auch nicht viel besser aus...

OK - der Schaden hält sich im Falle des Falles in Grenzen, aber gäbe es eventuell Tipps? Wird ein schneller USB-3.0-Mini-Stick weniger warm und hält länger, wenn man ihn nur an USB 2.0 befüllt? Werden die auch warm, wenn er nur steckt und kaum Daten übertragen werden (z.B. am AVR während nur eine MP3 wiedergegeben wird)? Oder für meinen Zwecke nur einen 2.0-Stick?

Thx & lG
Quintus14
Quintus14 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2017, 11:16   #2
Roscoe
Veteran
 
Registriert seit: 11.03.2005
Beiträge: 248


Standard

Meine Erfahrung in dem Bereich - alles, was winzig ist, hat eine sehr beschränkte Lebensdauer.

Womit ich sehr zufrieden bin: Kingston Data Traveler 100 G3, an die 20 Stück im Einsatz, keine Probleme.

Ein USB 3.0 Stick wird durch einen USB 2.0 Anschluss heruntergebremst, man könnte da natürlich mal eine Versuchsreihe starten, ob es ansonsten Geschwindigkeitsunterschiede gibt, nehme aber an, dass man die Zeit produktiver einsetzen kann ;-)
Roscoe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.04.2017, 17:39   #3
pc.net
Aussteiger
 
Benutzerbild von pc.net
 
Registriert seit: 07.10.2001
Ort: Nettistan
Beiträge: 12.997

Mein Computer

Standard

sofern möglich würde eher eine SSD (mit entsprechenden USB-3.0-Gehäuse) nehmen ... die sind zumeist tatsächlich um einiges schneller als USB 3.0-Sticks ...

ich hab deswegen in meinem Auto inzw. auch eine SSD anstatt USB-Sticks ...
____________________________________
Praktizierender Eristiker

No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso.
Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.
pc.net ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:25 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag