Neues System muss her

[TONI_B]

Nach langer Zeit des passiven Mitlesens hier wieder einmal ein aktiver Beitrag von mir...

Der alte PC ist mehr als fünf Jahre alt und fängt an ein wenig zu spinnen. Daher steht ein Neukauf an.

Neben Office und Surfen steht vor allem die rechenintensive Bildbearbeitung im Vordergrund: so braucht mein jetziges System mit 8GB und einem i7-2600 für das Stacken von hunderten Astro-Aufnahmen oft bis zu zwei oder drei Stunden.

Ich denke daher an einen i7-6700, 32GB RAM, 400GB SSD, 3TB HDD

Unschlüssig ob der unüberschaubaren Vielfalt bin ich bei den Mainboards und den RAMs. Welche soll ich da nehmen?

Taugen das ASUS 170-E was? Welche RAMs?

In Summe möchte ich ca. 1000€ ausgeben!

[enjoy2]

Servus

zu der CPU
i7-6700 http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...00+%40+3.40GHz - 9982 Punkte
i7-2600 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php...00+%40+3.40GHz - 8253 Punkte
um wieviel die neue CPU hier schneller ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht
Für Office wäre es wichtiger, dass das Single Thread Rating wichtiger, weil zumeist nur ein Kern genutzt wird, kann deine Bildverarbeitung für die Astro-Aufnahmen mehrere Kerne nutzen?

noch eine Frage zu der Bildverarbeitung, kann dein Programm von einer schnellen Grafikkarte provitieren?
wenn ja, wäre dies eine Überlegung wert, wenn nein reicht imho die interne Lösung

zu SSD, je nach Mainboard solltest du über SSD mit Formfaktor M.2 nachdenken, ist die schnellere Lösung
kann nicht sagen, welchen Datenumfang die hunderten Astro-Aufnahmen haben und ob die in 32 GB Ram Platz haben, daher bringt vielleicht eine größere (1 TB?) und schnelle SSD mehr (langsame Schreibrate von Festplatte fällt weg) als die neue CPU

möchte für mich den Neukauf eines System noch etwas hinauszögern, allerdings dann denke ich mehr an eine Workstation mit ECC Ram http://geizhals.at/?cat=sysdiv&asuch...FCtzung#xf_top

Ein Beispiel für dich vielleicht http://geizhals.at/hp-workstation-z2...9.html?hloc=at
Ram und SSD, bzw. Festplatte wäre noch aufzurüsten, ziemlich sicher teurer, wahrscheinlich aber zuverlässiger

[TONI_B]

Vielen Dank für die umfangreichen Hinweise!

Solche Benchmark-Vergleiche habe ich auch gefunden, aber meine alte i7 CPU hat sicher nicht 95W! Ich habe damals extra darauf geachtet, dass sie weniger verbraucht, weil damals eher nur Office und nur wenig Bildbarbeitung anstanden. Auf der Rechnung und in der Systemsteuerung steht auch nur i7-2600, aber ich bin mir sicher es war noch ein Zusatz dabei (K oder T ???) und maximal 65W, aber ich glaube sogar nur 45W!

Ob die Programme die GraKa nutzen können? Muss ich mich schlau machen. Es handelt sich um PixInsight, das dutzende oder hunderte Bilder mit 24MP verarbeitet. Viel RAM hilft da sicher, oder?

An und für sich könnte ich mit der Dauer beim Bearbeiten leben (zur Not macht es das System über Nacht ), aber nachdem mein derzeitiger PC mühsam wird: 90% der Zeit fährt er ab Abschalten nicht runter, ab und zu bleibt er ganz einfach hängen (kein BlueScreen, keine Meldung warum) und seit einigen Tagen sagt er, dass er den MBR nicht findet und ich kann nur mühsam mit Affengriff und F8 hochfahren.

[lowrider82]

Die CPU findest am einfachsten mit CPU-Z raus.

Zur GPU-Unterstützung:

GPU Acceleration

In preparation: Acceleration with Graphics Processing Units.

We plan on implementing GPU acceleration using the CUDA development platform. GPU acceleration will be integrated at a low level with our PixInsight Class Library C++ development framework, so it will be available to the PixInsight core application—including native implementations of JavaScript runtime objects—and most existing tools. Hopefully the first GPU-accelerated versions of PixInsight will become available during 2015. Stay tuned!

Ganz am Ende von https://pixinsight.com/performance/index.html

Processor

Minimum required processor: Intel Core Duo or equivalent.
Minimum reasonable processor: Intel Core i5 or equivalent.
Minimum recommended processor: Intel quad-core Xeon, quad-core Core i7, or similar.
Recommended performance processors: Intel Xeon E5-2697 v3 @ 2.60GHz / Intel Xeon E5-2680 v3 @ 2.50GHz / Intel Xeon E5-2697 v2 @ 2.70GHz / Intel Xeon E5-2695 v2 @ 2.40GHz / Intel Core i7-5960X @ 3.00GHz / Intel Core i7-4960X @ 3.60GHz.
By default, the PixInsight platform will use all processors and processor cores available on your machine. There are specific preferences settings to control the maximum number of processors used by PixInsight, along with other parallel execution options such as thread execution priority, thread processor affinity, etc.

See the PixInsight Benchmark community-driven project for up-to-date information on hardware performance.

RAM

Minimum required amount of RAM: 4 GiB on a 64-bit machine and operating system.
Minimum reasonable amount of RAM: 8 GiB on a 64-bit machine and operating system.
Recommended performance RAM: From 16 GiB to 64 GiB (depending on the sizes and number of images to process) on a 64-bit machine and operating system.
Being a 64-bit application, PixInsight has no practical memory limit. It will use all memory available to applications, and will cause the operating system to allocate virtual memory on disk when necessary.

Von https://pixinsight.com/sysreq/index.html

[TONI_B]

Danke für die Mühe, die du dir gemacht hast mit PixInsight!

D.h. viel RAM viel GUT...

Nachdem 2015 vorbei ist, haben sie vielleicht auch die GPU-Unterstützung eingebaut!?

[lowrider82]

Lese nirgends, daß es schon integriert wäre. Aber auf CUDA wollens setzen. Das ist schon mal ein Richtwert, auf den man bei der (integr.) Grafik achten sollte.

Aber so schlecht ist doch dein bestehendes System (sowenig man davon lesen durfte) ja gar nicht. Würde hier mal DDR3 voll bestücken und immerhin hast eh einen i7. Die Instabilitäten würde ich erstmal auf Datenträger bzw. Windowsinstallation zurückführen.

Ordentliche SSD rein und mal eine Neuinstallation vornehmen (alte Windowsinstallation bleibt ja auf der alten, abgesteckten HDD erhalten).

[TONI_B]

Ihr macht mir das Leben schwer - jetzt habe ich gedacht, dass ich einen triftigen Grund habe, mir ein neues System zuzulegen und ihr helft mir nicht dabei.

CPU-Z sagt auch es ist ein i7-2600 mit 95W!?!? Wundert mich sehr, aber vielleicht wurde mir damals was Falsches angedreht?

Dafür zeigt der Benchmark-Test von CPU-Z, dass mein derzeitiges System nur halb so viele Punkte (=Geschwindigkeit?) hätte wie ein i7-6700.

Hieße das, dass ein i7-6700 mit mehr RAM und schnellerer SSD doch deutlich (ca. 3x) schneller wäre?

[lowrider82]

Nein, denn hier ist der Vorsprung nicht mehr so groß.

http://cpu.userbenchmark.com/Compare...2600/3515vs620

Kauf dir günstig Arbeitsspeicher und eine ordentliche SSD und das Ding tuts dann noch einige Zeit.

Wenn dann müßtest wohl in einen der empfohlenen Prozessoren investieren müssen um einen ordentlichen Schub zu spüren.

Sollte es mit dem kleinen Upgrade zuwenig sein: SSD kannst getrost weiter verwenden. Arbeitsspeicher kann man ja auch wieder verkaufen.

[enjoy2]

Hard Disk Performance
PixInsight demands fast hard disks. We recommend working with solid-state disks (SSD) or high-throughput SCSI, SATA or SAS disks.

https://pixinsight.com/sysreq/index.html

wenn du derzeit keine SSD verwendest, sollte dies deinem System einen ordentlichen Schub geben, mehr Arbeitsspeicher ist so und so nur durch noch mehr Arbeitsspeicher zu ersetzen

da PixInsight einen Xeon Prozessor empfehlt, solltest/könntest du, wenn du wirklich ein neues System möchtest, auf eine Workstation schielen, allerdings net ganz billig

wegen Graka

GPU Acceleration
As of writing this document (October 2015), the current versions 1.8.x of PixInsight don't make direct use of Graphics Processing Units (GPUs). Hopefully this is going to change during 2016. We are working to implement GPU acceleration via CUDA programming on systems with NVIDIA graphics cards.

steht auch unter obigen Link

[enjoy2]

http://pixinsight.com/forum/index.ph...57804#msg57804
es wird an der Umsetzung der GPU Acceleration gearbeitet, aber es braucht noch Zeit
so würde ich es übersetzen, bitte mich zu korrigieren