![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 |
Inventar
![]() Registriert seit: 01.11.2002
Beiträge: 4.023
|
![]() Ein Bekannter hat sich 5 verschiedene NAS bestellt gehabt und ausgetestet, welches für ihn am besten geeignet ist.
geworden ist´s das Synology 1812(das 12 bedeutet Modelljahr) Im Raid5-Verbund erreicht er 180mbit/s als Schreibrate, und selbst als ihm von den(damals glaub 3) Festplatten 2 gleichzeitig an Altersschwäche verstorben sind hat er mittels des sehr guten Synology-Supports die Daten retten können. Als Prozessor werkelt ein D2700 Dual-core Atom mit 2,13GHz. Per eSata wär´s noch um 5? Festplatten erweiterbar. Für noch mehr Performance(Firmenanwendungen?) würde er zu einem Synology mit i3 Prozessor raten. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Schon länger dabei
![]() |
![]() Doch auf Raid5 gehen?
Bis jetzt hab ich die Platten immer einzeln. Dazu brauchts nicht soviel Leistung und es laufen auch keine Serveranwendungen, etc. Wird nur als normaler Speicherplatz verwendet. Ich hatte eher eine Nr. kleiner gedacht und z.B. das DS413j auf der Liste. Mein jetziges NAS ist auch so ein günstiges 4 Platten Gerät und läuft seit 2007 zufriedenstellend. Zu 2: Ein bekannter einen älteren Shuttle als NAS Server aufgebaut. Hat auch mehrere Tage herumgebastelt, bis es 100%ig lief und, zugegebenermasse etliche Jahre zurückliegenden Versuche mit einem HTPC war auch eine Dauer-Bastelbaustelle. Da ist die PS3 schon fein als Medienclient im Heimkinoraum. Also ich tendiere auch zu einem richtigen NAS Gehäuse. Interressanter Link, Danke.
____________________________________
www.mankra.com Meine private Site |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|