Kann der Domain-Administrator meine privaten Dateien sehen ?

[Baron]

Stimmt, kenne auch Win User die mit Photoshop nicht umgehen können-weil sies nicht brauchen!

[Weini]

Zitat von Baron

Stimmt, kenne auch Win User die mit Photoshop nicht umgehen können-weil sies nicht brauchen!

Die meisten können damit nicht (wirklich) umgehen, viele "meinen" nur, sie könnten.

Ich wollte aber damit nur ausdrücken, dass Wissen über "freie" Betriebssysteme in einigen verschiedenen Speizialgebieten keinerlei Basis für die rbeit in professionellen Umgebungen (Win, OS X) ist. Linux-Jünger kommen allerdings auch mit Unix-Systemen meist gut zurecht (kein wirkliches Wunder), welche aber ebenfalls nur (mehr) in sehr speziellen Fällen eingesetzt werden. (Wobei mir bekannt ist, dass OS X sich bei genauer Betrachtung ebenso als Unix-Derivat erweist wie Windows ab 2000.)

[FranzK]

Zitat von Weini

.... (Wobei mir bekannt ist, dass OS X sich bei genauer Betrachtung ebenso als Unix-Derivat erweist wie Windows ab 2000.)

Ts, Ts, Ts...

OS X ist ein Unix-Derivat, Windows hat damit aber absolut nichts zu tun. Win2k ist direkter Nachfolger von NT mit der gleichen Kernel-Architektur und NT war eine völlige Neuentwicklung, wobei MS sich als den führenden Kopf einen der Designer von VAX/VMS geholt hat (David N. Cutler). Man wird also bei NT neben vielen DOS/Win3-Aüßerlichkeiten intern einige bekannte Züge des DEC-Betriebssystems finden (VMS kann aber schon seit Jahrzehnten Dinge, die Windows bis heute noch nicht bzw. erst in jüngster Zeit erlernt hat).

[Christoph]

Zitat von Weini

Die meisten können damit nicht (wirklich) umgehen, viele "meinen" nur, sie könnten.

Ich wollte aber damit nur ausdrücken, dass Wissen über "freie" Betriebssysteme in einigen verschiedenen Speizialgebieten keinerlei Basis für die rbeit in professionellen Umgebungen (Win, OS X) ist. Linux-Jünger kommen allerdings auch mit Unix-Systemen meist gut zurecht (kein wirkliches Wunder), welche aber ebenfalls nur (mehr) in sehr speziellen Fällen eingesetzt werden. (Wobei mir bekannt ist, dass OS X sich bei genauer Betrachtung ebenso als Unix-Derivat erweist wie Windows ab 2000.)

Ich würde mal sagen, daß es nicht so sehr auf das OS an sich ankommt, vielmehr darauf womit ein User Erfahrung hat (da wären genormte Oberflächen und Menus ideal ) und wofür er sich interessiert.
Wenn ich unsere Serveradmins in der Fa. über z.B. Corel PhotoPaint frage, wird er mich fragen was denn das ist, wenn er nicht selbst damit arbeitet.

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von Weini

Die meisten können damit nicht (wirklich) umgehen, viele "meinen" nur, sie könnten.

Es ist wohl die Aufgabe der zuständigen Person, das bei der Auswahl der Kandidaten rauszufinden, wer wirklich mit den Produkten umgehen kann und wer nicht. Eine der problematischsten Gruppen sind jedenfalls die "Windows-Experten", die meinen, daß es nichts anderes gibt und daß sie alles andere auch nichts angeht und daß sie außer Windows nichts zu wissen brauchen. Denn in der Praxis gibt es nun mal auch andere Dinge.

Zitat von Weini

Ich wollte aber damit nur ausdrücken, dass Wissen über "freie" Betriebssysteme in einigen verschiedenen Speizialgebieten keinerlei Basis für die rbeit in professionellen Umgebungen (Win, OS X) ist.

Ich wollte damit nur ausdrücken, daß Wissen über Paintshop in einigen verschiedenen Spezialgebieten keinerlei Basis für die Arbeit in professionellen Umgebungen (Linux, Unix) ist.