![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 | |
Hero
![]() Registriert seit: 01.07.2008
Beiträge: 958
|
![]() Zitat:
![]() hier sollte man satz#1 und satz#2 getrennt hinstellen und anquatschen... zu satz#1 raid0 ist definitiv nicht sicher. raid1 hingegen schon, äusserst sogar, allerdings verbrätst doch a bissi was an speicher (50%). dafür allerdings erhältst du ziemlich hohe sicherheit gegen hardwareschäden das verhältnis schaut bei r5 wesentlich besser aus, noch besser mit r10 bzw r01 (die beiden letzten sind allerdings doch schwerst uninteressant is, fürn heimgebrauch, IMHO) zu satz#2 gegen ein "löschen", "verseuchen" usw hilft rx(x) natürlich nix, hier wären abzüge (auf band, ext platte(n)) eine ideale kombination (keine alternative!) --- unterm strich denke ich, dass für den heim(/soho)gebrauch einfaches r5 völlig ausreicht...
____________________________________
Wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluß vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, fressen wir die Vegetarier... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Gesperrter Benutzer
Registriert seit: 11.08.2002
Beiträge: 5.485
|
![]() Ok, sofern im Hauptrechner Gbit verbaut ist, bringts was beim Datenschaufeln.
Zum Thema RAID: Und was ist mit Controllerdefekt? Im Heimgebrauch ist meiner Meinung nach hauptsächlich SoftRAID sinnvoll. Aber gut, daß Backup geplant sind. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
11110110001
![]() |
![]() @Hermann TEUFL: gib mal im Google "unraid" ein
![]() ... auch zu finden unter http://www.lime-technology.com/
____________________________________
(\___/) (='.'=) (")_(") ...errare humanum est... |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|