Beamer für Fotos!?

[fredf]

Zitat von alterego100%

Über die Marke kann ich nichts sagen, glaube aber, daß es sich um eine
LowBudged Marke handelt. Ist aber eher ein Gefühl und nicht durch persönliche
Erfahrung belegbar.

Keine Sorge, Optoma baut seit zig Jahren hervorragende Beamer und diese sind insbesondere für Videowiedergabe spezialisiert, sprich nicht auf Powerpointpräsentationen.

16:9 ist halt für Fotowiedergabe kein dankbares Format, hochformatige Bilder sind damit klar im Nachteil.
Auch beim VÖAV werden in der digitalen Kategorie kaum Bilder im Hochformat abgegeben

[TONI_B]

Gut, vom Hochformat habe ich mich schon vor Jahren verabschiedet!

Auch beim Überblenden von Dias war ein Sprung von Quer- auf Hochformat grauenvoll.

Dass es defacto nur 16:9 Beamer gibt, kann man ohnehin nicht ändern. Ist aber bei 3:2 nicht ganz so tragisch. Zur Not könnte man sogar eine "Show" ganz auf 16:9 trimmen.

[Christoph]

Zitat von c23

Hi there!

Wir im Computer Club haben den Benq W1000 DLP im Einsatz. Kostet knappe 1000.-, ist Full HD, hat viele Eingänge (für PC, Xbox360, PS3, ...), gutes Bild finden wir, leise (!) ... also ein schönes rundes Programm zu einem günstigen Preis.

Inzwischen gibt es den Nachfolger http://geizhals.at/a574520.html

Danke der sieht auch gut aus.

[c23]

Hi there!

Ja wir sind auch voll zufrieden damit! Macht echt Spaß damit Video gucken. Gibt sicher besseres, aber er tut völlig zufriedenstellend. Suchten eben nach Full HD, vielen Eingansmöglichkeiten, einer Optik wo wir das Bild der Größe nach schön einstellen können, halbwegs hell und gute Farben, und dann nach einem akzeptablen Preis.

[fredf]

Zitat von alterego100%

Du solltest beim empfohlenen Optima den Kontrast von nur 2200:1
im Auge behalten.

Wenn´s eine Messnorm gäbe wär der Wert aussagekräftig.
So sind die angegebenen Zahlen im Prinzip reine Hausnummern. Auch Ansilumen, db und andere Herstellerangaben sind nicht unmittelbar miteinander vergleichbar.

[c23]

Hi there!

Naja gute Richtwerte sind das schon.

[fredf]

Zitat von c23

Naja gute Richtwerte sind das schon.

Seltsam, dass es dann bei Tests zu Unterschieden bis zum Dreifachen (bei Ansi-lumen - diese Messung ist einigermassen genormt im Gegensatz zur Kontrastangabe) im Vergleich zur manchen Herstellerangaben kommen kann.

Im Prinzip hat´s denselben Aussagewert wie "mein Auto braucht 3 Liter"
Jeder glaubt, dies ist auf 100km bezogen, kann jedoch genauso gut auf den Startvorgang bezogen sein.

[c23]

Hi there!

Ok, dann bin ich nun eines besseren belehrt.