Spritpreise

[Don Manuel]

Ja, daran sieht man, wie wenig "rot" die "Roten" noch sind.
Die weiten Lande links dessen besiedeln nur mehr ein paar grüne Philosophen

... aber was das auf die Dauer bedeutet, muss nichts angenehmes sein ...

[ERRA]

komm gerade aus D zurück, da ist fast kein Unterschied mehr zu unseren Spritpreisen.

Nur, während die Teuerung bei unseren Nachbarn unter dem Vorwand "Ökosteuer" läuft haben unsere Politiker wenigstens noch das Rückgrad zu sagen "Budgetsanierung" ...

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von Don Manuel

Ach wie lob' ich mir da unsere "Landestankstellen" im Burgenland. Billiger als jeder Diskonter und keine fiesen Preistricks. Auch die Sprünge vor Ferien halten sich im 0.x cent Bereich, wenn überhaupt. Wer das nicht kennt: Sprit zu Selbstkosten bei den Niederlassungen der Autobahnmeisterei (Burgenland) ...

Hat sich eigentlich schon jemand Gedanken gemacht bzw. untersucht, welche Auswirkungen das hat ?
Denn eine Wettbewerbsverzerrung ist nicht unbedingt gut, auch wenn das natürlich für all jene positiv ist, die damit ihren Treibstoff günstiger bekommen.
Wenn das zu Arbeitslosen bei den Privaten führt, ist das vielleicht gar nicht so gut ?
Vielen wirds sowieso nix bringen, denn wenn ich erst eine viertel Stunde zur Landestankstelle fahren muss, dann ist jeder Vorteil dahin.
Und diejenigen, die trotzdem weiter anreisen für eine relativ geringe Ersparnis, die verursachen damit nur zusätzlichen Verkehr und verschwenden den wertvollen Treibstoff damit.

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von ERRA

komm gerade aus D zurück, da ist fast kein Unterschied mehr zu unseren Spritpreisen.

Nur, während die Teuerung bei unseren Nachbarn unter dem Vorwand "Ökosteuer" läuft haben unsere Politiker wenigstens noch das Rückgrad zu sagen "Budgetsanierung" ...

Da war doch mal was bezüglich hoher Strafen von der EU, wenn wir den Tanktourismus nicht eindämmen ?
Ich glaube die Begründung war, daß wir unsere Klimaschutzziele so weit verfehlt haben ?
Das Problem dürfte damit also auch gelöst sein ?

[FranzK]

Zitat von Satan_666

ach ... währungen, rohstoffe (auch gold und silber zähle ich zu den rohstoffen), aktien und andere wertpapiere ... all das sind für dich produkte?

Natürlich. Du kannst sie ja schließlich auch in dieser Form kaufen. Du kaufst sie entweder bei Firmen, die den jeweils aktuellen Kurs berechnen (z.B. Ögussa), dieser ändert sich dann wenigstens zweimal täglich, oder bei anderen Firmen, die den von dir angesprochenen Buffer tatsächlich realisieren und ihre Preise nur bei etwas größeren Änderungen anpassen. Damit sie das aber tun können, haben sie grundsätzlich und von vornherein einige saftige Prozent aufgeschlagen, so dass du immer schlechter aussteigst.

... hast du schon mal erlebt, dass ein juwelier den preis beispielsweise einer kette ändert, nur weil der goldpreis gerade in diesem augenblick steigt oder fällt?

Der hat doch schon vorher wenigstens 50% auf den Goldpreis aufgeschlagen. Der kann über ein paar Prozent Änderung hinwegsehen. Wenn sich der Goldpreis aber in zweistelligen Prozentzahlen hinauf bewegt hat, wird er sehr wohl seine Preise anpassen.

das beispiel habe ich oben schon geschrieben mit den kakaobohnen und der schokolade. überall gibt es einen puffer, der diese täglichen preisänderungen der rohstoffe bis zu einem gewissen grad abfedert, sodass der endkunde über längere zeit mit einem stabilen preis für das endprodukt rechnen kann. ausschließlich beim sprit (und heizöl) ist das anders.

Es kommt auch praktisch nur bei Gold und Öl vor, dass der Preis innerhalb von Stunden bis über 10% Schwankungen erfahren kann. Das kommt immer wieder vor. Daher die kurzen Update-Zeiten.

[Don Manuel]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Hat sich eigentlich schon jemand Gedanken gemacht bzw. untersucht, welche Auswirkungen das hat ?...

Ja, FPÖ und ÖVP schäumen, weil sich laut ihrer Auffassung die Roten so die Mehrheit gesichert haben.
Und verglichen mit dem volkswirtschaftlichen Schaden, den ein hoher Spritpreis anrichten kann, sind die paar Jobs im Spritgeschäft wahrscheinlich eher zu vernachlässigen.

[Satan_666]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Hat sich eigentlich schon jemand Gedanken gemacht bzw. untersucht, welche Auswirkungen das hat ?
Denn eine Wettbewerbsverzerrung ist nicht unbedingt gut, auch wenn das natürlich für all jene positiv ist, die damit ihren Treibstoff günstiger bekommen.
Wenn das zu Arbeitslosen bei den Privaten führt, ist das vielleicht gar nicht so gut ?

bitte, LoM, hör doch auf mit diesem shice!

was passiert denn deiner meinung nach mit dem geld, welches wir den ölmultis in den rachen werfen? glaubst echt, das dient dafür, arbeitslosen einen job zu geben? das versickert in den taschen jener, die den hals nicht voll genug bekommen können.

oh mann ....

[Don Manuel]

Ja, was täten die armen Sklaven bloß, schaffte man die Sklaverei und ihre Besitzenden ab? Witzigerweise ist das nicht einmal nur ein Witz - das Beispiel Haiti zeigt, wie schwer sich ein erfolgreicher Sklavenaufstand damit tat, eine Zukunft ohne Sklaverei zu gestalten - vor über 200 Jahren - die erste unabhängige schwarze Republik im übrigen - doch bis heute - siehe einige, die dem zurückkehrenden Duvalier zujubeln - sehr anfällig für ausbeuterische Sklaventreiber (und seien sie genetisch aus ihren eigenen Reihen).

[Satan_666]

ganz genau!

ärgerlich ist es nur, wenn denkende vertreter ernsthaft glauben, dass forderungen der arbeitnehmer dazu führen, dass das system zusammenbricht. einerseits beklagt der LoM ständig, dass die leute zu sehr nach der "geiz-ist-geil"-mentalität handeln, andererseits sieht er nicht ein, dass denen nix anderes übrig bleibt, wenn sich die arbeitgeber nur ihre hälse auffüllen und dabei die arbeitnehmer vergessen. wie soll sowas zusammen passen? wenn man - wie ich - reallohnverluste hinnehmen muss, weil die firma eben keine erhöhung des gehaltes vornimmt, obwohl sie über 50% mehr ebit-a erreicht als im vorjahr, dann bleibt nichts anderes übrig als auf den preis zu gucken, so man seinen lebensstandard wenigstens halten will.

ich bin immer schon der meinung gewesen: wenn eine firma nicht erfolgreich am markt agieren kann, ist es besser, sie zuzusperren. erfolgreichere firmen werden die entstehende lücke schneller auffüllen, als man gemeinhin denkt. immerhin bleiben die allgemeinen bedürfnisse ja die selben. und vom prinzip her ist es shice-egal, ob die firma a oder die firma b das geschäft macht.

[The_Lord_of_Midnight]

Warum schaffen wir dann die privaten Tankstellen nicht gleich ab und versorgen das ganze Land flächendeckend mit Landestankstellen ?
Wenn doch eh kein Schaden entsteht, und wenn die eh kostendeckend arbeiten, kann uns das doch egal sein ?
Oder nicht ?