![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen' |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#21 |
|
Der Unvergleichliche
![]() |
Ich auch nicht! Was mich freut ist das man jetzt so ausführlich politische Themen auch hier im Forum diskutieren kann-war das doch vor einiger Zeit noch sehr "BÖSE"!
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Gesperrt
![]() |
Wenns um Außenpolitik geht ist es meistens einfacher, als wenns um die ureigensten Interessen geht.
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977
|
Ist ja alles nur eine Frage des Niveaus. Im Prinzip war Politik nie verboten, hielt man sich daran. Das ist heute nicht anders. Bin überzeugt, der Thread ist sofort - und zu Recht! - wieder gekillt, wenn Rassismus oder andere Arten politischen Alltagswahnsinns überhand nehmen.
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Gesperrt
![]() |
Es wird dann problematisch, wenns dogmatisch wird.
Also wenn jemand mit Parteipolitik oder mit Ideologien kommt. Und wenn das Denken irgendwelchen Idealen geopfert wird, anstatt pragmatisch zu bleiben. |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977
|
Nur das Problem, hier eine scharfe Definition zu finden, hat doch seinerzeit zum quasi Politik-Verbot geführt. Will das jetzt aber nicht weiter aufwärmen, nur soviel: solange die Menschheit an Fragen von Macht und Gewalt verzweifelnd kiefelt, wird man noch eine Weile über das alles auch Kontroversen aushalten müssen - wo immer Menschen in der Öffentlichkeit miteinander plaudern.
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Gesperrt
![]() |
Das Problem ist, daß sich bei bestimmten Themen oft das Denken verengt.
Da bleibt dann nicht mehr übrig als ein Schlagwort, und das wars. Man muss die Dinge immer holistisch sehen, das Denken muss weit bleiben. Erst dann kann man die richtigen Entscheidungen treffen. |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Der Unvergleichliche
![]() |
Aha -na dann sehen wir das eben Holistisch! Nur was machen wir mit Nordkorea? Wie den Enthüllungen von Wikileaks zu entnehmen ist-ist ja die Freundschaft der Chinesischen Genossen auch nicht mehr so groß? Da sollte doch mal jemand eins Ordentlich auf den Zylinder kriegen-damit auch kim jong (oder pinkpong oder so) mal weis wo der Bartel den Most holt !Diese ewige herumgezauder wird im Dortigen Kulturkreis als schwäche ausgelegt-darum musste ja der Südkoreanische Kriegsminister zurück treten
![]() Geändert von Baron (04.12.2010 um 17:47 Uhr). |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977
|
Vielleicht glauben ja die Chinesen besser zu wissen, dass Nordkorea gar kein ernst zu nehmendes "Atomprogramm" hat und sind sie der Nahrungsmittelhilfen überdrüssig. Sollen doch die Südkoreaner den Norden füttern. Weil's vielleicht eh nur mehr um Futter geht und der Rest alles Kasperltheater, vielleicht wegen der Peinlichkeit, im 21.Jhdt seine Leute nicht mehr füttern zu können?
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|