Google stellt Android 2.2 vor

[pc.net]

das ist der falsche ansatz, wenn man ich ein smartphone zulegt. ein smartphone lebt geradezu vom ständigen internetzugang bzw. den vielen apps.

wer ein telefon nur als telefon will bzw. nutzen will, der soll sich ein schlichtes telefon zulegen

[Quintus14]

Naja - man will ja auch mal was zum Spielen, auch wenn man es eigentlich nicht braucht. Nur darf das nicht die Funktion "Telefonieren" bzw. "Akkulebensdauer" heftig einschränken. Ich heg' aber die Hoffnung, dass ein THC Desire oder Incredible (wenn es denn zu uns kommt) bei Abschaltung von allem Unnötigen bzw. nicht wesentlich geändertem Nutzungsverhalten meinerseits doch eine annehmbare Akkulaufzeit hat.

Quintus

[garfield36]

Ein guter Ansatz wäre auch, wenn mehr Hersteller ihre Mobiltelefone mit Lithium-Polymer-Akkus ausstatten würden, anstatt Lithium-Ionen-Akkus einzubauen.

[zAPPEL]

Zitat von Philipp

Was mich persönlich an der Android Plattform stört ist das sich nicht jedes Telefon auf die neuen Versionen upgraden lässt.

Bei meinen iPhone war es bisher immer selbstverständlich das man jede neue Version sofort installieren kann. Bei Android gibt es ja sogar Telefone auf denen nicht einmal Android 2.0 läuft. Man kann doch nicht alle paar Monate ein neues Telefon kaufen

Soweit ich weiß spielt es das mit der neuesten iPhone Firmware nicht mehr oder? Und natürlich tut sich Apple da leichter, dass so zu machen immerhin gibt es nur ein Gerät (in mehrere Versionen) auf dem das laufen muss.

[Philipp]

Zitat von zAPPEL

Soweit ich weiß spielt es das mit der neuesten iPhone Firmware nicht mehr oder?

Also mein iPhone 3G kann man auf OS 4.0 updaten. Wenn es eines Tages keine Updates mehr für mein iPhone 3G gibt, kann ich ja noch immer die neueste Android Version darauf installieren

Zitat von zAPPEL

Und natürlich tut sich Apple da leichter, dass so zu machen immerhin gibt es nur ein Gerät (in mehrere Versionen) auf dem das laufen muss.

Muss man Android von Haus aus immer komplett neu portieren? Ich dachte ja eigentlich das es ein Linux System ist, das über den Kernel die entsprechenden Treiber mitbringt.

[pc.net]

bei apple kommt alles aus einer hand, wodurch das system auch entsprechend geschlossen und nur auf die eigenen vorgaben ausgerichtet ist ...

bei android wird ja auch bewußt - vor allem um die differenzierung zw. den herstellern zu ermöglichen - die portierung auf das jeweilige gerät durch den hardware-hersteller vorgenommen ... wie weit dieser sich durch eigene erweiterungen (zb. eigene apps & widgets) von anderen herstellern unterscheidbar macht, bleibt ihm überlassen ... und wenn dann neue OS-versionen anpassungen an den mitgelieferten apps & widgets erfordern, verfolgt jeder hersteller eine andere support-politik ...

grunsätzlich würde zwar android wohl auf allen entsprechenden geräten laufen, aber dann sieht es auch überall gleich aus ...

[zAPPEL]

Zitat von Philipp

Also mein iPhone 3G kann man auf OS 4.0 updaten. Wenn es eines Tages keine Updates mehr für mein iPhone 3G gibt, kann ich ja noch immer die neueste Android Version darauf installieren


Muss man Android von Haus aus immer komplett neu portieren? Ich dachte ja eigentlich das es ein Linux System ist, das über den Kernel die entsprechenden Treiber mitbringt.

Ich dachte, dass so Dinge wie Multitasking mit den älteren IPhone Modellen nicht möglich sein wird, aber da habe ich mich dann wohl geirrt?

[J@ck]

Nein, hast Du nicht.

Aus http://futurezone.orf.at/stories/1644255/ :

Das iPhone 3GS und der aktuelle iPod Touch (dritte Generation) unterstützen alle neuen Funktionen, das iPhone 3G und der iPod Touch der zweiten Generation werden unter anderem kein Multitasking unterstützen. Im Herbst soll das iPhone OS 4 auch für das iPad erscheinen. Die Preview für Entwickler ist bereits verfügbar.

[Philipp]

Zitat von pc.net

bei android wird ja auch bewußt - vor allem um die differenzierung zw. den herstellern zu ermöglichen - die portierung auf das jeweilige gerät durch den hardware-hersteller vorgenommen ... wie weit dieser sich durch eigene erweiterungen (zb. eigene apps & widgets) von anderen herstellern unterscheidbar macht, bleibt ihm überlassen ... und wenn dann neue OS-versionen anpassungen an den mitgelieferten apps & widgets erfordern, verfolgt jeder hersteller eine andere support-politik ...

Dennoch sollte es doch für einen Hersteller ein leichtes sein, das Betriebssystem samt allen angepassten Widgets und Apps neu zu kompilieren. Ich glaube kaum, das alle Anpassungen für z.B. Android 2.2 komplett neu geschrieben werden müssen?

Zitat von zAPPEL

Ich dachte, dass so Dinge wie Multitasking mit den älteren IPhone Modellen nicht möglich sein wird, aber da habe ich mich dann wohl geirrt?

Ja, aber OS 4.0 läuft auch ohne Multitasking . Features die auf alter Hardware nicht möglich sind, werden schlicht und einfach deaktiviert. Ich finde das um Welten besser als überhaupt keine Updates anzubieten.

Meiner Meinung nach sollte es zumindest 2-3 Jahre Updates geben oder würdet ihr euch einen neuen Computer nur für Windows 7 Service Pack 1 kaufen? Ich denke nicht oder?

[garfield36]

Schwer zu sagen, da es noch kein offizielles SP1 gibt.