TV + Blue Ray Player

[==C6==]

Soviel ich sehe haben die alle keine 100hz? für mich wären die nichts, bekomme immer kopfschmerzen von den 50hz, und was den ton angeht glaube ich nicht dass da einer dabei ist der halbwegs guten sound hat, samsung schon garnicht.
warum LCD und nicht plasma? z.B von Panasonic

http://geizhals.at/a420921.html
http://geizhals.at/a507875.html

zu Bluray player kann ich nichts sagen.

[resterbornios]

Zitat von ==C6==

Soviel ich sehe haben die alle keine 100hz? für mich wären die nichts, bekomme immer kopfschmerzen von den 50hz, und was den ton angeht glaube ich nicht dass da einer dabei ist der halbwegs guten sound hat, samsung schon garnicht.
warum LCD und nicht plasma? z.B von Panasonic

http://geizhals.at/a420921.html
http://geizhals.at/a507875.html

zu Bluray player kann ich nichts sagen.

soundsystem könnte man gegebenfalls zukaufen, wobei der sound vom toshiba garnicht mal so schlecht sein soll.

plasma ist ganz interessant, kommt aber wegen des stromverbrauchs nicht in frage. die beiden von dir geposteten tv's sind zwar gute geräte, jedoch mit 295W und 275W angegeben, meine grenze sind 150 watt, hatte vergessen diesen faktor zu erwähnen.

und ich habe schon oft gelesen dass es sogut wie keinen unterschied gibt bez. der bildqualität zw. 50 oder 100hz und dass einige 50hz sogar besser finden, war anfangs auch auf 100hz gestimmt, meine meinung hat sich dadurch aber wieder etwas gedreht (kenn mich damit jedoch 0 aus). habe diesbezüglich diese diskussion verfolgt http://www.hifi-forum.de/viewthread-124-2524.html

alternativ habe ich noch den hier gefunden (mit 100hz), der mir auch sehr gut gefällt.

Toshiba 32XV635D

http://www.amazon.de/Toshiba-32-XV-6.../ref=de_a_smtd

[FranzK]

Jetzt hast du Beispiele von 32" bis 40" angeführt. Bist du wirklich so unschlüssig über die Größe des anzuschaffenden Geräts (das sind 20cm Differenz in der Diagonale!)? Eigentlich hat man da konkretere Vorstellungen.

Weiters ist die TV-Technik zur Zeit stark im Fluss. Foren-Diskussionen von Anfang 2008 sind technisch überholt!

[resterbornios]

Zitat von FranzK

Jetzt hast du Beispiele von 32" bis 40" angeführt. Bist du wirklich so unschlüssig über die Größe des anzuschaffenden Geräts (das sind 20cm Differenz in der Diagonale!)? Eigentlich hat man da konkretere Vorstellungen.

Weiters ist die TV-Technik zur Zeit stark im Fluss. Foren-Diskussionen von Anfang 2008 sind technisch überholt!

32 ist das minimum, ideal wären 37.

im € 500 bereich sind die von mir angeführten von p/l her zieml. gut, und mehr möchte ich nicht ausgeben, wenn es also jetzt einen fernseher gibt im 32 zoll bereich der deutlich besser ist dann würde ich auch einen 32zoller nehmen, ansonsten 37, und da sind günstige und gute tv's rar, der 40er samsung würd eben auch noch in den preisbereich fallen und hat ebenfalls gute kritiken.

also fokus auf 37 zoll, wenns was besseres um das gleiche geld für 32 zoll gibt evtl. 32, in dem preissegment muss man nun mal gewisse abschläge machen, deshalb bin ich da nicht ganz genau fixiert.

[resterbornios]

habe die suche inzwischen auf zwei tv geräte begrenzt.

es wird der
Toshiba 32XV635D


oder

Samsung LE32B650


beide full hd und 100hz technologie.

erfahrungen, tipps, vorschläge?

[FendiMan]

Wie weit sitzt du weg vom TV?

[resterbornios]

ca. 3 meter

[Wolverine]

Zitat von resterbornios

...
es wird der
Toshiba 32XV635D


oder

Samsung LE32B650
...

Von meiner Seite her, kann ich dir den Samsung B650 sehr empfehlen.
Egal welche Größe, technisch sind, glaub ich, eh alle gleich.
Ich selbst hab den 46B650 seit gut einem halben Jahr und würde den TV jederzeit wieder kaufen.
Hab mich damals ziemlich intensiv vor dem Kauf durch diverse Foren auf und ab gelesen, auch LCD vs. Plasma viel gelesen und wollte unbedingt DLNA haben.
Bereue meine Entscheidung bis heute nicht.
Einzig der angesprochene schwache Sound ist kein Highlight, hat aber bis jetzt auch gereicht.
Streame jetzt aber über mein Heimnetzwerk Blu-Ray Filme zu meinem B650 und da liebäugliche ich jetzt bereits mit einer 5.1 Heimkinolösung.
Zu 1080p Filmmaterial gehört einfach noch eine ordentliche Soundausgabe dazu.
Sonst gibts an dem Gerät meinerseits absolut nichts auszusetzen und ist eine glatte Kaufempfehlung!

wolv

[resterbornios]

danke für eure tipps. ich werde morgen, bzw. spätestens samstag bestellen.

es wird einer dieser beiden.

Toshiba 37 XV 635 D



Diagonale: 37"/94cm • Auflösung: 1920x1080 • Format: 16:9 • Helligkeit: 450cd/m² • Kontrast: 50.000:1 (dynamisch) • Reaktionszeit: 8ms • Betrachtungswinkel (h/v): 178°/178° • Anschlüsse: 4x HDMI, Komponenten (YUV), 2x SCART, VGA, S-Video, Composite Video • Stromverbrauch: 126W • Maße (BxHxT): 90.2x64x26.6cm • Gewicht: 17kg • Besonderheiten: integrierter DVB-C/-T-Tuner (MPEG-4 AVC), 100Hz-Panel, 24p-Unterstützung, Cardreader, USB-Schnittstelle, DivX-Unterstützung

€ 649 bei MM - € 100 Altfernseher
= € 549 Endpreis

oder

Philips 37PFL5405H



Diagonale: 37"/94cm • Auflösung: 1920x1080 • Format: 16:9 • Helligkeit: 500cd/m² • Reaktionszeit: 2ms • Betrachtungswinkel (h/v): 178°/178° • Anschlüsse: 3x HDMI, Komponenten (YUV), 1x SCART, VGA • Stromverbrauch: 117W • Maße (BxHxT): 92.8x58.7x10cm • Gewicht: 16.7kg • Besonderheiten: integrierter DVB-C/-T-Tuner (MPEG-4 AVC), MKV-Unterstützung, 100Hz-Panel, USB-Schnittstelle

€ 581,50 bei E.I.S (inkl. Gratisversand)

meiner freundin gefällt der philips vom design her mehr, und sie meint auch toshiba wär nix, das hört sich japanisch an... ...

wozu würdet ihr mir raten?