WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Fotografie & Bildbearbeitung

Fotografie & Bildbearbeitung Alles zum Thema digitale Fotografie und Nachbearbeitung

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.04.2010, 10:15   #1
FendiMan
Hochauflösend
 
Benutzerbild von FendiMan
 
Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641


Standard

Zitat:
Zitat von RaistlinMajere Beitrag anzeigen
naja, es wird nicht zu unrecht eben zwischen schwenkbarem display und schwenkbarem objektiv unterschieden. daß es letzteres auch bei kompaktkameras gibt, beweisen nicht zuletzt eben die finecam SL400r (bzw. der vorgänger 300r) und eben die nikon S4.
Wenn du mir den Unterschied zwischen einem schwenkbaren Objektiv und einem schwenkbaren Display plausibel erklären kannst, glaub ich dir.
Ich seh keinen Unterschied.
Entweder bewege ich das Objektiv und das Display bleibt stabil, oder umgekehrt.
____________________________________
Gruß
FendiMan

Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!
FendiMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2010, 10:34   #2
RaistlinMajere
Inventar
 
Registriert seit: 06.04.2001
Alter: 44
Beiträge: 2.343


Standard

Zitat:
Zitat von FendiMan Beitrag anzeigen
Wenn du mir den Unterschied zwischen einem schwenkbaren Objektiv und einem schwenkbaren Display plausibel erklären kannst, glaub ich dir.
ganz einfach: bei einem schwenkbaren display ist dieses meist in irgendeiner form von der kamera ausklapp- und schwenkbar (wie der name schon sagt), wo hingegen das objektiv ein unbeweglicher teil des ganzen bleibt.
bei einem schwenkbaren objektiv ist letzteres nicht der fall (siehe das zuvor gepostete bild der finecam SL400r, dann sollte der unterschied denke ich klar sein).

die erzielte funktionalität ist zugegeben in etwa dieselbe, allerdings mit dem unterschied daß a) schwenkbare displays bei kompaktkameras soviel ich weiß nicht anzutreffen sind und b) ein schwenkbares display rein mechanisch um einiges filigraner ist als ein schenkbares objektiv (das hat man leicht in der hand wenn man mal blöd wo dagegen stößt).

eine alternative wäre ein 2. display an der kamera vorderseite (hab ich auch schon bei bestimmten modellen, auch kompakten, gesehen), da mache ich mir allerdings sorgen um die akkulaufzeit (nachdem ein display ja bekanntlich am meisten verbraucht).
____________________________________
"Life is like a box of rockets," said the Marine. "You never know what you´re gonna ret."
Then he pulled the trigger of his BFG9000.

Geändert von RaistlinMajere (16.04.2010 um 10:51 Uhr).
RaistlinMajere ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2010, 10:46   #3
FendiMan
Hochauflösend
 
Benutzerbild von FendiMan
 
Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641


Standard

Man kann sich auch zuviele Gedanken machen, in jeder Hinsicht.
Es ist wurscht, ob das Objektiv oder das Display fixiert wird.
Wenn man unbeweglich ist, nutzt die ganze Flexibilität der Kamera nichts.
____________________________________
Gruß
FendiMan

Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!
FendiMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2010, 10:58   #4
RaistlinMajere
Inventar
 
Registriert seit: 06.04.2001
Alter: 44
Beiträge: 2.343


Standard

Zitat:
Zitat von FendiMan Beitrag anzeigen
Man kann sich auch zuviele Gedanken machen, in jeder Hinsicht.
Es ist wurscht, ob das Objektiv oder das Display fixiert wird.
Wenn man unbeweglich ist, nutzt die ganze Flexibilität der Kamera nichts.
das mag durchaus deine meinung sein. allerdings deutet der umstand, daß auch im allgemeinen (frag google) zwischen schwenkbarem objektiv und display unterschieden wird, darauf hin, daß diese offenbar nicht weit verbreitet sein dürfte und da sehr wohl meist unterschieden wird (was mir auch einleuchtend erscheint, s.o.).

wie dem auch sei, ich denke wir können das thema lassen, es geht in diesem thread schließlich um empfehlungen.

Zitat:
vielleicht meinst mit der Seite http://www.digitalkamera.de/Kamera/
die wars, danke!

Zitat:
die Aufnahmezeit beim Filmen wird bei den meisten Cams von der Geschwindigkeit der Speicherkarte und der Grösse des Pufferspeichers limitiert, bei einigen wenigen wird elektronisch abgeregelt
jein. soviel ich weiß existiert eine entsprechende beschränkung kameraseitig deswegen, weil nicht davon ausgegangen werden kann, daß die eingebaute speicherkarte schnell genug ist, um längere filme abzuspeichern (die billigen 0815-karten sind das meistens nicht). blöd ist sowas natürlich dann, wenn man sehr wohl eine entsprechend schnelle karte hätte.

Zitat:
elektrischer Bildstabi ist bei den meisten Digis für´n Hugo, da der nur die Iso raufschraubt und die meisten Digis bei höheren Isos (oft schon bei 200) ein verrauschtes Bild haben
das hab ich eben auch schon gelesen, aber dann gabs wieder leute, die meinten mit einem elektr. stabilisator bessere ergebnisse erzielt zu haben als mit einem optischen eines anderen modells.
____________________________________
"Life is like a box of rockets," said the Marine. "You never know what you´re gonna ret."
Then he pulled the trigger of his BFG9000.

Geändert von RaistlinMajere (16.04.2010 um 11:05 Uhr).
RaistlinMajere ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2010, 11:08   #5
fredf
Inventar
 
Registriert seit: 01.11.2002
Beiträge: 4.023


Standard

Zitat:
Zitat von RaistlinMajere Beitrag anzeigen
soviel ich weiß existiert eine entsprechende beschränkung kameraseitig deswegen, weil nicht davon ausgegangen werden kann, daß die eingebaute speicherkarte schnell genug ist, um längere filme abzuspeichern (die billigen 0815-karten sind das meistens nicht)
und soviel ich weiss besteht die Beschränkung aus markentechnischen Gründen um doch mehr Videocams zu verkaufen
denn sonst würde wie bei Videocams einfach die "Schnelligkeit" des Aufnahmemediums vorgegeben


Zitat:
Zitat von RaistlinMajere Beitrag anzeigen
das hab ich eben auch schon gelesen, aber dann gabs wieder leute, die meinten mit einem elektr. stabilisator bessere ergebnisse erzielt zu haben als mit einem optischen eines anderen modells.
ein anderes Modell - wie du sagst
das ist nicht direkt miteinander vergleichbar
fredf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2010, 11:10   #6
FendiMan
Hochauflösend
 
Benutzerbild von FendiMan
 
Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641


Standard

Zitat:
Zitat von RaistlinMajere Beitrag anzeigen
wie dem auch sei, ich denke wir können das thema lassen, es geht in diesem thread schließlich um empfehlungen.
Genau, lassen wir es.

Wenn du ein Kamera mit schwenkbaren Objektiv findest, freu dich.
Und eine Empfehlung hab ich schon abgegeben.
____________________________________
Gruß
FendiMan

Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!
FendiMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2010, 11:29   #7
RaistlinMajere
Inventar
 
Registriert seit: 06.04.2001
Alter: 44
Beiträge: 2.343


Standard

vorstellbar wären von den anforderungen her die samsung ST500 bzw. ST550 (die haben beide 2 displays).
was haltet ihr von den beiden?
____________________________________
"Life is like a box of rockets," said the Marine. "You never know what you´re gonna ret."
Then he pulled the trigger of his BFG9000.
RaistlinMajere ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:11 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag