Welcher W-Lan Adapter?

[michael58]

@Hawi: habe ich im Herbst mit einem älteren USB Adapter probiert. Empfang in der Gegen von 10% mit permanenten Verbindungsabbrüchen. Kreatives Aufstellen geht nicht, da das Haus meinen Eltern gehört und die die Trümmer nicht irgendwo im Zimmer stehen haben wollen.

LG

Michael

[enjoy2]

ich würde eine der 0Euro Antennen mal versuchen, bevor ich neue Geräte kaufe

[enjoy2]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Du siehst eine Bemerkung im Beitrag von enjoy.
http://www.heise.de/netze/artikel/Di...ne-223704.html
1n benutzt immer mehrere Antennen gleichzeitig, um ein optimales Signal zu kombinieren.
Die dabei verwendeten Algorithmen sind auf die verbauten Antennen abgestimmt.

Und du kannst auch hier nachlesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/WLAN

Oder du möchtest einen Erfahrungsbericht aus der Praxis:
Ich habe bis jetzt mein WLAN und das eines Bekannten auf den N-Standard gebracht.
Und das Ergebnis ist überzeugend.
All die Probleme mit der begrenzten Reichweite und die Verbindungsabbrüche sind plötzlich weg.

Auch mit früheren Standards als N waren stabile Verbindungen möglich, sonst würde mein Zugang zum Internet mittels Funk nicht funktionieren.

Wenn die Antenne(n) nichts taugt, wird die Verbindung scheiße sein.

Klar, MIMO verbessert die Verbindung um einiges, siehe auch hier http://www.heise.de/netze/artikel/MIMO-224086.html

dies lässt aber NICHT den Umkehrschluss zu, dass mit alten Standards keine Verbindung möglich ist, insbesondere wenn nur die Antenne "verbessert" werden müsste

[Lowrider20]

@LOM

Stimmt ja, mit N kam MIMO. Aber ich kann mich mit G nicht beklagen. Router im Keller, im ganzen Haus bis in den 1. Stock kein Prob.

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von enjoy2

Auch mit früheren Standards als N waren stabile Verbindungen möglich, sonst würde mein Zugang zum Internet mittels Funk nicht funktionieren.

Darum gehts nicht.
In diesem Fall gibts offensichtlich Probleme.
Und die einfachste Lösung in solchen Fällen ist ein Upgrade auf den N-Standard.
Nicht jedes Upgrade ist sinnvoll, aber dieses unbedingt.

Zitat von enjoy2

dies lässt aber NICHT den Umkehrschluss zu, dass mit alten Standards keine Verbindung möglich ist, insbesondere wenn nur die Antenne "verbessert" werden müsste

Das hat auch niemand behauptet.
Aber in diesem Fall ist es so.
Was man sehr wohl sagen kann ist, daß ein Upgrade in solchen Fällen sehr viel bringt.

[enjoy2]

ohne selbst vor Ort gewesen zu sein zu behaupten, dass funktioniert nicht, man muss neue Hardware kaufen, imho gewagt

aber dies muss Michael für sich entscheiden, bzw. der Fritz Repeater wäre auch billiger

[The_Lord_of_Midnight]

Ich habe das nicht behauptet, er schreibt doch selbst oben:
Empfang in der Gegen von 10% mit permanenten Verbindungsabbrüchen.

[michael58]

Schön zu sehen, wie sehr ihr euch bemüht!!!!
Bin derzeit noch in Wien, wenn ihr morgen etwas von mir lest, dann war ich erfolgreich.
Ein Mißverständniss, an dem ich wahrscheinlich selber schuld bin, es geht mir nicht um die billigste Lösung, sondern um ein stabile, evenuell sogar zukunftssichere Lösung (in dem Bereich eher eine gewagte Aussage).

Danke für eure Hilfe und Ideen, ich melde mich.

Frohe Ostern

Michael

[Viktor]

ich hab das hier:
http://geizhals.at/a398405.html
ist preiswert und funktioniert bei mir gut.

[zigeina]

offtopic

am besten wäre natürlich
http://www.heise.de/netze/imgs/16/2/...b3d08054a5.jpg

http://www.heise.de/netze/imgs/16/2/...7ea5c5d193.jpg