1.April

[Herbertus]

Betrifft uns alle:

http://www.tagesschau.de/ausland/int...altung100.html



Im online-Standard ist in der Rubrik Web ein Artikel, in den posts sind ein paar echte Knaller.

MfG
Herbertus

[FendiMan]

Der jährliche c't-Scherz:
http://www.heise.de/ct/inhalt/2010/08/90/

[Wildfoot]

Zitat von Herbertus

Betrifft uns alle:

http://www.tagesschau.de/ausland/int...altung100.html



Im online-Standard ist in der Rubrik Web ein Artikel, in den posts sind ein paar echte Knaller.

MfG
Herbertus

Das hier allerdings ist wahr, kein Witz:

Nach dem ursprünglichen Internetprotokoll IPv4 bestehen alle Netzadressen aus vier durch Punkte getrennte Zahlen zwischen 0 und 255. So wären theoretisch 256 x 256 x 256 x 256 Adressen von 0.0.0.0 bis 255.255.255.255 verfügbar, das sind 4.294.967.296 individuelle Adressen. Da diese jedoch in Blöcken von verschiedenen Größen vergeben werden und einige Bereiche für bestimmte Zwecke reserviert sind, sind es faktisch deutlich weniger - zu wenig für die aktuelle Größe des Internets.

Bei der Weiterentwicklung IPv6 sind theoretisch 2 hoch 128, also rund 340.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00 0 verschiedene Adressen möglich - das sind mehr, als es Sandkörner auf der Erde gibt. Server, Router und Endgeräte müssen jedoch entsprechend programmiert sein, so dass sie mit dem IPv6-Protokoll umgehen können.

Gruss Wildfoot

[Herbertus]

Danke, aber es ist mir durchaus bekannt, daß es mit den IPv4-Adressen langsam eng wird, unter anderem, weil anfangs ziemlich verschwenderisch mit der Verteilung umgegangen wurde. Die amerikanischen Unis zB sollen auf riesigen Adress-Pools sitzen.
Der Witz lag für mich darin, daß die ICANN deswegen die Root-Server abdreht!

MfG
Herbertus