![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen' |
| Umfrageergebnis anzeigen: hast du die schweinegrippe? | |||
| ja (habe bzw hatte ich) |
|
2 | 4,35% |
| nein, aber ich kenne persönlich ein opfer |
|
8 | 17,39% |
| nein |
|
30 | 65,22% |
| wayne / wie? / *huch* ... oder ähnliches |
|
6 | 13,04% |
| Teilnehmer: 46. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 |
|
Gesperrt
![]() |
Es hat auch niemand behauptet, daß es einfach ist.
Aber angeblich verursacht man bei einer einzigen Fernreise mit dem Flugzeug mehr Co2 als mit dem Auto das ganze Jahr. Beim Diesel für das Auto zahlt man bereits mehr Steuern, als der Nettowert des Produktes ausmacht. Für Kerosin (um die Gefühle der Experten nicht zu verletzen ) zahlt man angeblich überhaupt keine Steuern.Für mich sieht das nicht unbedingt sinnvoll aus. Wenn man wirklich in Richtung Ökologie gehen will, dann müsste man doch alles mögliche tun, damit die Bahn möglichst billig wird und das Flugzeug möglichst teuer ? Ich fände es eine gute Idee, wenn die Schiene durch die Fliegerei gesponsert wird. Diejenigen die keine Zeit haben oder haben wollen, fliegen weiterhin und zahlen mehr. Und diejenigen die kein Geld ausgeben können oder wollen, fahren mit der Bahn und schonen die Umwelt. Sieht auf den ersten Blick wie eine sinnvolle Zukunftsvision aus ? |
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|