Stabiler Router für ADSL ...? - Seite 2

zonediver · 16.08.2009, 15:10

@Baron: Was hast gegen meine IPCop-Empfehlung???
Das Teil ist super und wegen G, N, oder was auch immer brauch ich mir keine Sorgen machen, da das WLAN einfach nur "angesteckt wird und somit leicht austauschbar ist. Mein IPCop wird auch dann noch laufen, wenn alle zusammen längst 20x neue Router kaufen durften (mußten) und wir längst über Glasfaser verfügen.

tanja_p · 16.08.2009, 15:24

@ zonediver

Blöde Frage meinerseits ... was für ein Router ist IPCop?
DANKE ... für Infos!

lg
Tanja

zonediver · 16.08.2009, 15:40

Der IPCop ist eine frei Linux-Distri, die nur das Routing und das Firewalling erledigt welche auf einem kleinen Rechner (z.B. PIII-500 oder kleiner) läuft. Der Vorteil ist, dass der Cop nur durch seine Hardware begrenzt wird und im wesentlichen ein professionelles Gerät darstellt, allerdings zum Null-Tarif. Da man bis zu 4 Schnittstellen einbauen kann, ist es auch möglich, spezielle Konfigs für WLAN zu erzeugen - es muss lediglich ein WLAN-Router oder Access-Point an der Schnittstelle angeschlossen werden. Ein WLAN-Router fungiert natürlich dann auch als Access-Point - das Routing übernimmt der Cop.

007 · 16.08.2009, 19:32

Wer sagt, dass der Linksys WRT54GL schlecht ist.
Ich hab das Teil ca. 2 Jahren in Betrieb und noch nie Probleme damit gehabt.
Betreibe auch einen FTP-Server. Allerdings mit nicht viel Datentransfer.
Benötige diesen nur, wenn die Datenmenge für den E-Mail Versand zu groß wird.
Ob der Router bei großen Datenmengen in die Knie geht, kann ich nicht beurteilen.
Bei läuft übrigens die Original-Firmware von Linksys. Für meine Zwecke reicht die völlig. Ich konnte noch keinen Mangel feststellen.
Ich kann den WRT54GL uneingeschränkt empfehlen.

arctic · 17.08.2009, 08:37

Der WRT54GL ist stabil und macht keine Mätzchen.

Das irgendwelche speziellen Features bei der Original-Firmware nicht enthalten sind, heisst noch lange nicht, dass sie deswegen schlecht ist.

WLAN kann man ja abdrehen, es kann ja vielleicht nächstes Jahr ein Thema werden

Don Manuel · 17.08.2009, 08:48

Zitat:

Zitat von ZombyKillah

Dann empfehle ich den WRT54GL ....
Auf keinen Fall die original Firmware ... die ist unbrauchbar!!!

Unbrauchbar für wen? Für Deine persönlichen Spezialanforderungen oder für clarissa oder tanja?
Also ich kann mich da als WRT54GL-Besitzer nur 007 und arctic anschließen...

ZombyKillah · 17.08.2009, 16:02

Hab den WRT54GL auch einige Zeit mit der Original-Firmware in betrieb gehabt ...

... aber ab 500 Verbindungen ist er mir immer eingegangen, ebenfalls ist er mir beim WLAN ein paar mal abgeschmiert, allerdings beim kopieren vom WLAN auf einen LAN Rechner mit WPA2 ... also bei schwerer Verschlüsselungs und entschlüsselungsarbeit ... da darf ein Gerät nach einiger Zeit ... also nach 7h mal abschmirren.

Mit der alternativen schmirt er zwar immer noch gelegentlich ab ... aber bei weiten nicht mehr so oft (und es sind plötzlich 2000 Verbindungen kein Problem mehr)

@Baron
n ist seit ca. einen Monat wirklich draußen ...
Die Geräte auf die du anspielst sind die "draft n" welche nur Teile des tatsächlichen n Standart umgesetzt haben!
Die ersten draft n Geräte hatten aus diesen Grund eine schlechtere Performance als g!

Und im Geizhals ist noch keiner der n Access Points oder Router eingetragen ... ich selbst kenn nur ein paar Firmen, von denen ich weiß, dass bereits welche produziert werden ... aber noch ohne Verkauf in Europa.

FranzK · 17.08.2009, 16:47

Zitat:

Zitat von ZombyKillah

...
n ist seit ca. einen Monat wirklich draußen ...
...

"Geschätzte Veröffentlichung November 2009" (Wikipedia)

Don Manuel · 17.08.2009, 16:49

Zitat:

Zitat von ZombyKillah

...
... aber ab 500 Verbindungen ist er mir immer eingegangen, ....

So, und nun die Preisfrage: Gewinnt ein Forum, wenn Antworten auf einfache Fragen mit unverhältnismäßig komplexen Erfahrungswerten versucht werden, zu erzielen, oder vielleicht doch eines, wo Antworten in einer sinnvollen Relation zu Frage und Fragesteller erfolgen

?

ZombyKillah · 17.08.2009, 17:07

Zitat:

Zitat von FranzK

"Geschätzte Veröffentlichung November 2009" (Wikipedia)

http://meraki.com/products_services/access_points/MR11/
http://blog.fon.com/en/archive/gadge...onera-20n.html

Die ersten Geräte zu einen vernünfitigen Preis mit n Standart kann ich mir mit November in Europa durchaus vorstellen.
Es kann auch sein, dass die Veröffentlichung des Standarts erst stattfindet ... des weiß ich nicht genau ... aber die ersten Geräte werden endlich/bereits produziert.
Also habe ich den Satz vielleicht schlecht formuliert.

@Don Manuel
Wenn ich von andern gefragt werde, was ich an der Original Firmware auszusetzen habe antworte ich.

16.08.2009, 15:10	#11
zonediver 11110110001 Registriert seit: 08.04.2005 Beiträge: 3.384 Mein Computer	@Baron: Was hast gegen meine IPCop-Empfehlung??? Das Teil ist super und wegen G, N, oder was auch immer brauch ich mir keine Sorgen machen, da das WLAN einfach nur "angesteckt wird und somit leicht austauschbar ist. Mein IPCop wird auch dann noch laufen, wenn alle zusammen längst 20x neue Router kaufen durften (mußten) und wir längst über Glasfaser verfügen. ____________________________________ (\___/) (='.'=) (")_(") ...errare humanum est...

16.08.2009, 15:40	#13
zonediver 11110110001 Registriert seit: 08.04.2005 Beiträge: 3.384 Mein Computer	Der IPCop ist eine frei Linux-Distri, die nur das Routing und das Firewalling erledigt welche auf einem kleinen Rechner (z.B. PIII-500 oder kleiner) läuft. Der Vorteil ist, dass der Cop nur durch seine Hardware begrenzt wird und im wesentlichen ein professionelles Gerät darstellt, allerdings zum Null-Tarif. Da man bis zu 4 Schnittstellen einbauen kann, ist es auch möglich, spezielle Konfigs für WLAN zu erzeugen - es muss lediglich ein WLAN-Router oder Access-Point an der Schnittstelle angeschlossen werden. Ein WLAN-Router fungiert natürlich dann auch als Access-Point - das Routing übernimmt der Cop. ____________________________________ (\___/) (='.'=) (")_(") ...errare humanum est...

17.08.2009, 16:02	#17
ZombyKillah Trashtroll Registriert seit: 19.10.2008 Ort: far away but still in austria Beiträge: 1.194 Mein Computer	Hab den WRT54GL auch einige Zeit mit der Original-Firmware in betrieb gehabt ... ... aber ab 500 Verbindungen ist er mir immer eingegangen, ebenfalls ist er mir beim WLAN ein paar mal abgeschmiert, allerdings beim kopieren vom WLAN auf einen LAN Rechner mit WPA2 ... also bei schwerer Verschlüsselungs und entschlüsselungsarbeit ... da darf ein Gerät nach einiger Zeit ... also nach 7h mal abschmirren. Mit der alternativen schmirt er zwar immer noch gelegentlich ab ... aber bei weiten nicht mehr so oft (und es sind plötzlich 2000 Verbindungen kein Problem mehr) @Baron n ist seit ca. einen Monat wirklich draußen ... Die Geräte auf die du anspielst sind die "draft n" welche nur Teile des tatsächlichen n Standart umgesetzt haben! Die ersten draft n Geräte hatten aus diesen Grund eine schlechtere Performance als g! Und im Geizhals ist noch keiner der n Access Points oder Router eingetragen ... ich selbst kenn nur ein paar Firmen, von denen ich weiß, dass bereits welche produziert werden ... aber noch ohne Verkauf in Europa. ____________________________________ It's more fun to write crap that nothing! Just kidding. Ich bin für kreative Rechtschreibung, da kann man keine Fehler machen

16.08.2009, 15:24	#12
tanja_p Jr. Member Registriert seit: 05.03.2006 Beiträge: 67	@ zonediver Blöde Frage meinerseits ... was für ein Router ist IPCop? DANKE ... für Infos! lg Tanja

16.08.2009, 19:32	#14
007 Senior Member Registriert seit: 28.02.2007 Beiträge: 119 Mein Computer	Wer sagt, dass der Linksys WRT54GL schlecht ist. Ich hab das Teil ca. 2 Jahren in Betrieb und noch nie Probleme damit gehabt. Betreibe auch einen FTP-Server. Allerdings mit nicht viel Datentransfer. Benötige diesen nur, wenn die Datenmenge für den E-Mail Versand zu groß wird. Ob der Router bei großen Datenmengen in die Knie geht, kann ich nicht beurteilen. Bei läuft übrigens die Original-Firmware von Linksys. Für meine Zwecke reicht die völlig. Ich konnte noch keinen Mangel feststellen. Ich kann den WRT54GL uneingeschränkt empfehlen.

17.08.2009, 08:37	#15
arctic Elite Registriert seit: 02.07.2005 Beiträge: 1.121	Der WRT54GL ist stabil und macht keine Mätzchen. Das irgendwelche speziellen Features bei der Original-Firmware nicht enthalten sind, heisst noch lange nicht, dass sie deswegen schlecht ist. WLAN kann man ja abdrehen, es kann ja vielleicht nächstes Jahr ein Thema werden

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)