neues netzwerk anpassen - telekom statt kabel

[bully]

Zitat von ZombyKillah

Wenn ich das richtig verstehe will er das Thompson gerät als reines Modem verwenden und die PPTP Verbindung vom Linksys aufbauen.

Das ist wohl die schlechteste Idee, die man haben kann.

Vergleiche was ich dazu geschrieben habe: http://www.dieschmids.at/Hardware/Sp...6/Buglist.html

Es gibt sehr gut funktionierende Ansätze, wie man einen Zweitrouter einsetzt: Variante 2 und 3 beachten:
http://www.dieschmids.at/Ankuendigun...peedtouch.html

Die einfachste, für 99% aller User normal funktionierende und mit der nötigen Konfigdatei auch die WLAN-Probleme umgehende Methode ist, das Thomson als Modem/Routerkombi arbeiten zu lassen und den Zweitrouter zu kübeln.

lg
bully

[ZombyKillah]

Ich vertrau dem Modem nicht.
Schon gar nicht wenn das WLAN verwendet wird, ist dann scheinbar überlastet. Merke ich daran, dass es dann öffter abschmirt.
Als Folge habe ich einen WRT54GL jetzt als Router für mein Netzwerk.

Wie schon öffters geschrieben, im Vergleich zu manch anderen Router ist das Speedtouch super, aber im Vergleich zur Leistung und den Möglichkeiten eines Routers mit OpenWRT ist das Speedtouch ....... nachdem ich nicht schimpfen soll schreib ich mal wie ein alter D-Link Router.

Außerdem vertrau ich der Telekom nicht.
Darf ich gar nicht, die müssen Ihre Daten ja jeden offen legen, der ihnen ein Formular ohne unterschrift zuschickt.
Genauso wie Handy Betreiber, die sich darüber wenigstens aufgeregt haben.

Und damit unser große Bruder nicht so viel schauen kann gibts hinter dem Speedtouch noch einen Router.

[bully]

Zitat von ZombyKillah

Und damit unser große Bruder nicht so viel schauen kann gibts hinter dem Speedtouch noch einen Router.

A ja, der Witz ist gut. Und wovor soll dich diese Konstruktion genau schützen? Das ist doch polemischer Unsinn, den du da schreibst. Oder glaubst, dass irgendeine Doppel-NAT-Konstruktion deine öffentliche IP verbirgt?

Nix für ungut, aber wenn mich etwas aufregt, dann Andeutungen und Behauptungen, die absolut keine Substanz haben.

lg
bully

[ZombyKillah]

Meine öffentliche IP wird nicht verborgen ... geht so nicht.
Was die doppelte nat konstruktion bewirkt, ist dass ich etwaigen backdoors der telekom im speedtouch-modem sicherer bin.
Absolute Sicherheit gibt es nicht.
Aber ein Gerät, dessen Programmierung ich nicht einsehen darf vertrau ich nicht (Ich weiß ein wenig paranoid).

So bleiben nur noch die Backdoors die MS für die NSA einbaut.

P.s.: Zum Verbergen der IP gibt es Chinesische Netze die per NAT deine Pakete eine andere im Internet vorhande IP geben ...
Wolten die Deutschen mal verbieten, dann ist Ihnen der eigener Geheimdienst in den Rücken gefallen, da die das selber verwenden.

[bully]

Zitat von ZombyKillah

Was die doppelte nat konstruktion bewirkt, ist dass ich etwaigen backdoors der telekom im speedtouch-modem sicherer bin

Alter Schwede, einen größeren Blödsinn habe ich im letzten halben Jahr nicht gelesen. Das wird mir jetzt zu anstrengend.

Nur so am Rande: Ich kenne kein Gerät in der Preisklasse, das ich so zielgerecht konfigurieren kann wie die Speedtouch/Thomson - Geräte. Allerdings nicht mit Klicki-Bunti, sondern übers CLI. Der Modemteil ist sowieso unschlagbar.
Und die Fernwartungszugänge der TA, auf die du offensichtlich anspielst, kannst mit einem Editor deiner Wahl (ich empfehle Notepad) durch mehrfaches Drücken der Del-Taste entfernen.

Und ein letztes: Mit deinem Doppelnat bremst du nur die Performance und machst Portforwardings komplizierter/fehleranfälliger, sonst schon gar nichts.

Aber jeder ist seines Glückes Schmiedl, und jeder wie er glaubt.....

Ende und Aus.

[enjoy2]

Zitat von ZombyKillah

Meine öffentliche IP wird nicht verborgen ... geht so nicht.
Was die doppelte nat konstruktion bewirkt, ist dass ich etwaigen backdoors der telekom im speedtouch-modem sicherer bin.
Absolute Sicherheit gibt es nicht.
Aber ein Gerät, dessen Programmierung ich nicht einsehen darf vertrau ich nicht (Ich weiß ein wenig paranoid).

So bleiben nur noch die Backdoors die MS für die NSA einbaut.

P.s.: Zum Verbergen der IP gibt es Chinesische Netze die per NAT deine Pakete eine andere im Internet vorhande IP geben ...
Wolten die Deutschen mal verbieten, dann ist Ihnen der eigener Geheimdienst in den Rücken gefallen, da die das selber verwenden.

oh, du hast Angst, dass in einem Modem, welches komischer weise nicht nur von der Telekom Austria, sondern auch von vielen anderen verwendet wird, ein Backdoor der Telekom eingebaut ist?
Davon abgesehen, dass man dieses Backdoor im CLI Modus entdecken könnte, glaube ich nicht, dass UPC (nachdem diese nun die Guten sind) Backdoors der Telekom zulassen würde

und weil du ansprichst, verbergen der IP Adresse - meinst du zB. Tor (http://de.wikipedia.org/wiki/Tor_(Netzwerk), http://www.torproject.org/index.html.de) damit?

Gratuliere, damit hast du wahrscheinlich dein Backdoor installiert
http://www.heise.de/newsticker/Anony.../meldung/95770
http://www.heise.de/newsticker/Anony.../meldung/99318
zwar nicht von der Telekom, dafür von chin. od. amerikanischen Geheimdienst um so wahrscheinlicher,
aber vielleicht arbeitest du ja an Tor mit und kannst uns bald von der fehlerkorrigierten Version berichten

bzw. an welcher Firmware von Linksys arbeitest du mit, dass du sicher weißt, dass kein Backdoor darin versteckt ist?