![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#1 |
nugent
![]() Registriert seit: 28.08.2001
Beiträge: 2.500
|
![]() welches fs man nimmt ist quasi wie eine religion.
ext3. alt, halbwegs stabil, langsam, recovery auch extem langsam xfs. schneller, aber nicht so sehr, manchmal extrem komische zustaende und datenverluste. hier muss man wissen was man tut reiserfs. auch rel. alt, sehr flott, leider sehr in kritik, nicht immer berechtigt, immer weniger im einsatz reiser4. sehr flott, sehr stabil, nicht im kernel ![]() jfs. randerscheinung, duerfte am ehesten mit xfs verglichen werden btrfs. the way to go. aber erst in wahrscheinlich einem halben bis ganzen jahr --- fuer wirkliche datenstabilitaet: solaris mit zfs. linux ist leider im moment a bisi komisch und hintennach.
____________________________________
kill it & grill it |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|