WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Consumer Electronics

Consumer Electronics Digitales TV, DVD-Player und DVD-Reviews

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.01.2009, 16:27   #1
Meschdt
Veteran
 
Registriert seit: 23.05.2007
Alter: 32
Beiträge: 322


Meschdt eine Nachricht über ICQ schicken
Standard Full-HD für Freund

Da der Bruder von mein Freund jetzt ne PS3 bekommen hat, wärs für sie jetzt auch an der Zeit einen Full-HD (da das die PS3 ja ausgeben kann) anzuschaffen. In Punkto Technik sind die Beiden aber eher von dürftigen Wissen.


So:
Früher warn ja die Plasamas von Pioneer(haben sich ja eig. nur darauf spezialisiert) die Besten, jetzt heißts Plasmas kommt nicht mehr an LCDs heran.


Kann mir/ihnen jemand ein gutes Produkt empfehlen, sollte aber
  • nicht größer als 42 Zoll sein,
  • Preis sollte auch nicht höher als 1000 Euro sein.
  • Schickes Design wär natürlich auch nicht schlecht.
  • wenns geht auch ohne DVB-T/C/S/S2 -Tuner, die kosten dann ja auch nur unötig Geld, sie haben aber e einen SAT-Reciever.
Ich blicke so in die Richtung Samsung, JVC, Philips, Sony, Toshiba...
wie z.b.: den Samsung LE-40A656A


Bitte um Empfehlungen oder Ähnliches.
Danke

Geändert von Meschdt (03.01.2009 um 16:34 Uhr).
Meschdt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2009, 17:57   #2
FendiMan
Hochauflösend
 
Benutzerbild von FendiMan
 
Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641


Standard

Zitat:
Zitat von Meschdt Beitrag anzeigen
Früher warn ja die Plasamas von Pioneer(haben sich ja eig. nur darauf spezialisiert) die Besten, jetzt heißts Plasmas kommt nicht mehr an LCDs heran.
Plasmas von Pioneer sind nach wie vor die Referenz bei Flat-TVs, darum kosten sie auch entsprechend.
Wenn's günstiger und gut sein soll:
Panasonic FullHD Plasma, Thread dazu im HIFI-Forum
Panasonic HD-Ready Plasma, Thread dazu im HIFI-Forum
Einen LCD würde ich nur empfehlen, wenn mehr als 50% der Zeit am Fernseher gespielt wird, ansonsten sind Plasmas zum Fernsehen die bessere Wahl.
____________________________________
Gruß
FendiMan

Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!
FendiMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2009, 18:24   #3
FendiMan
Hochauflösend
 
Benutzerbild von FendiMan
 
Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641


Standard

Und hier noch ein Thread bezüglich der Wahl FullHD oder HD-Ready.
____________________________________
Gruß
FendiMan

Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!
FendiMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2009, 19:00   #4
Meschdt
Veteran
 
Registriert seit: 23.05.2007
Alter: 32
Beiträge: 322


Meschdt eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

warum LCD nur bei über 50% als Spielgebrauch?
na soll schon FullHD sein.

bezüglich schickes Design überzeugt der auch nicht wirklich

aber trotzdem danke
Meschdt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2009, 19:03   #5
porli
minderwertiges individuum
 
Registriert seit: 09.09.2002
Beiträge: 1.888


porli eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Also.. ich kann grad einiges von sony berichten!

also super preis/leistung würd ich den W4500 empfehlen.
Bei 40" wären das dann 1299 euronen bei MM oder Saturn!
Hat FullHD, 100Hz, DLNA zertifiziert, USB Schnittstelle und alle stückerl.

Preisklasse drunter wär der S4010 glaub ich... 899 für 40". aber keine 100Hz.
dafür 7 Jahre Garantie von Sony!

Sonst kann ich Philips LCD auch nur empfehlen.
____________________________________

http://www.againsttcpa.com
Don\'t let them take your rights!
porli ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2009, 19:06   #6
FendiMan
Hochauflösend
 
Benutzerbild von FendiMan
 
Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641


Standard

Zitat:
Zitat von Meschdt Beitrag anzeigen
warum LCD nur bei über 50% als Spielgebrauch?
Weil zum Fernschauen Plasmas besser geeignet sind, die bringen das natürlichere, röhrenähnlichere Bild.



Zitat:
Zitat von Meschdt Beitrag anzeigen
na soll schon FullHD sein.
Warum?
Weil's in ist?
Aus dem HIFI-Forum Thread bezüglich HD-Ready oder FullHD hat mir der Beitrag gut gefallen:
Zitat:
Ich selbst bin von 42 Zoll und ca. 3 Meter Abstand auf 46 Zoll und ca. 2,5 Meter Abstand umgesattelt, damit ich überhaut den Unterschied wahrnehmen kann.


Zitat:
Zitat von Meschdt Beitrag anzeigen
bezüglich schickes Design überzeugt der auch nicht wirklich
Wolle die fernschauen oder den Fernseher anschauen?
____________________________________
Gruß
FendiMan

Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!
FendiMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2009, 19:39   #7
John_Doe
Inventar
 
Registriert seit: 29.12.2000
Alter: 50
Beiträge: 1.671


Standard

Zitat:
Zitat von porli Beitrag anzeigen
Also.. ich kann grad einiges von sony berichten!

also super preis/leistung würd ich den W4500 empfehlen.
Bei 40" wären das dann 1299 euronen bei MM oder Saturn!
Hat FullHD, 100Hz, DLNA zertifiziert, USB Schnittstelle und alle stückerl.

Preisklasse drunter wär der S4010 glaub ich... 899 für 40". aber keine 100Hz.
dafür 7 Jahre Garantie von Sony!

Sonst kann ich Philips LCD auch nur empfehlen.
die Preisklasse drunter ist der W4000 - den habe ich selbst Kann ihn übrigens nur empfehlen - hab den selbst mit einer PS3 in Verwendung und macht schon ein sehr gutes Bild - die fehlenden 100hz werden dir nicht auffallen - Ruckeln tut da gar nix...
____________________________________
\"Which side are we on? We\'re on the side of the demons, Chief. We are evil men in the gardens of paradise, sent by the forces of death to spread devastation and destruction where ever we go. I\'m surprised you didn\'t know that.\"
Colonel Soul Tigh - Battlestar Galactica
John_Doe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2009, 20:02   #8
Meschdt
Veteran
 
Registriert seit: 23.05.2007
Alter: 32
Beiträge: 322


Meschdt eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

was bringt DLNA?
Meschdt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2009, 16:03   #9
Meschdt
Veteran
 
Registriert seit: 23.05.2007
Alter: 32
Beiträge: 322


Meschdt eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

wisst ihr das also auch nicht
Meschdt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2009, 16:43   #10
enjoy2
-------------
 
Benutzerbild von enjoy2
 
Registriert seit: 22.03.2000
Ort: Tullnerfeld
Alter: 52
Beiträge: 14.550

Mein Computer

Standard

http://www.netzwelt.de/news/78223-dl...ernetzung.html
____________________________________
EnJoy

* Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden
* was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart

* BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung
* Wie man Fragen richtig stellt
enjoy2 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:21 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag