WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Meinung & Community > News & Branchengeflüster

News & Branchengeflüster aktuelle News von Lesern, sowie Tratsch und Insiderinformationen aus der Computerbranche

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.09.2008, 08:52   #31
Don Manuel
Inventar
 
Benutzerbild von Don Manuel
 
Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977


Standard

Es wird MS und den amerikanischen Patentrichtern sicher guttun, in Dir einen derart engagierten Fürsprecher zu haben. Außer ein paar MS-Mitarbeitern und vor allem Kursteilnehmern an den teuren MS-zertifizierten Lizenz-Kursen hat da ohnedies vorab niemand Verständnis dafür.
Du schaffst aber imho auch kein Verständnis mit Deinen Zeilen, sondern vor allem den Beweis, dass man auch ohne Programmierkenntnisse hier etwas einschätzen zu können glauben kann
Don Manuel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2008, 11:42   #32
Satan_666
Inventar
 
Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010


Standard

@Don:

1. Ich bin kein Fürsprecher, sondern ich habe nur versucht, die Schieflage gerade zu richten. Weil es ja zuerst nur darum ging, die bloße Idee des "Drückens einer bestimmten Taste bewirke etwas ganz bestimmtest am Monitor" könne in den USA patentiert werden. Ich gehe davon aus, dass die softwaretechnische Umsetzung patentiert worden ist. Und ich habe nie, auch nicht ansatzweise, geschrieben, wie ich generell dazu stehe. Das kannst mir also gar nicht unterstellen ...

2. Eh klar, nach über 25 Jahren beruflicher Tätigkeit des Softwareerstellens bin ich nicht befähigt, darüber Aussagen zu machen. Alles klar ...
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.
Satan_666 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2008, 13:25   #33
Don Manuel
Inventar
 
Benutzerbild von Don Manuel
 
Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977


Standard

Schön, dass Du noch darauf vertraust, dass, was Dir vernünftig erscheint, auch dem Denken des amerikanischen Patentamtes entspricht.
Don Manuel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2008, 13:47   #34
Satan_666
Inventar
 
Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010


Standard

Ist jetzt schon ziemlich OT - aber glaubst Du im Ernst, Du könntest in den USA nur die Idee für irgendwas patentieren lassen?

Ich halte das amerikanische Volk als Kollektiv auch nicht für besonders intelligent - aber so einen Unsinn trau ich denen nun auch wieder nicht zu.
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.
Satan_666 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2008, 14:28   #35
The_Lord_of_Midnight
Gesperrt
 
Registriert seit: 26.10.1999
Beiträge: 19.154

Mein Computer

Standard

Eine weitere Unschärfe in der Sache könnten auch nicht wirklich exakte Übersetzungen von Meldungen aus den USA sein...
Man weiss ja heute meist nicht mehr wer die eine Person war, die wirklich was geschrieben hat und wie diese Meldung ausgesehen hat.
Und wer die 100.000 anderen waren die diese Meldung nur abgeschrieben haben.
Das Stille-Post-Syndrom ist schon ein Hund.
The_Lord_of_Midnight ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2008, 14:48   #36
Don Manuel
Inventar
 
Benutzerbild von Don Manuel
 
Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977


Standard

Wenn Du seit 25 Jahren Software entwickelst, wird Dir Englisch ja keine Fremdsprache sein, so lies doch selber: United States Patent: 7415666
Don Manuel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2008, 22:18   #37
Satan_666
Inventar
 
Registriert seit: 03.09.2000
Beiträge: 4.010


Standard

Zitat:
A method and system in a document viewer for scrolling a substantially exact increment in a document, such as one page, regardless of whether the zoom is such that some, all or one page is currently being viewed....
Eine Methode - und nicht nur die Idee - des "substantially exact increment scrolling" lese ich.
____________________________________
Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.
Satan_666 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2008, 22:24   #38
Don Manuel
Inventar
 
Benutzerbild von Don Manuel
 
Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977


Standard

Das kann auch so verstanden werden, dass damit jede Methode, also jede unterschiedliche Codierung dieser Idee patentiert ist.
Don Manuel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2008, 16:14   #39
Alex1
Alter Sack
 
Benutzerbild von Alex1
 
Registriert seit: 19.09.1999
Ort: An der schönen alten Donau
Alter: 53
Beiträge: 1.579

Mein Computer

Standard

Das beste Patent seit Patentierung des geschnittenen Brots! Eine unglaublich geniale Meisterleistung. Die Erfüllung meiner sämtlichen Wünsche! Paradiesische Zustände werden uns sicher sein.
Nach Jahrzehnten der Forschung hat Microsoft eine Methode entwickelt, nach der genau 1 und nicht 2, 3 oder gar 4 (ganz falsch!) Seiten weitergeblättert wird. Auch nicht 0,5 Seiten stehen zur Debatte, nein: 1 Seite. Und zwar ganz genau, bis auf die letzterdenkliche Nachkommastelle berechnet.

Diese Welt wird nie wieder die gleiche sein ....
____________________________________
Viele Grüße

Alex

(SUV-Fahrer aus Leidenschaft)
Alex1 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:02 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag