2mal WinXP auf getrennten Partitionen - beeinflussen sich gegenseitig.. wieso?

[Don Manuel]

Ja eben. Und ich erinnere mich eben dunkel, dass dieses Verstecken bis XP kein Problem war, dann aber partition magic kein neues release mehr herausgebracht hat, weswegen ich es auch schon sehr lange nicht mehr benützt habe.

[Kraeuterbutter]

HKLM\SYSTEM\MountedDevices\DosDevices\C: --> 01 00 00 00 00 7e 00 00 00 00 00 00
HKLM\SYSTEM\MountedDevices\DosDevices\D: --> 01 00 00 00 00 ba 30 85 0e 00 00 00
HKLM\SYSTEM\MountedDevices\DosDevices\E: --> 01 00 00 .....

HKLM\SYSTEM\MountedDevices\DosDevices\F: --> 5c 00 3f 00 3f 00 .....



wobei die Werte mit 01 eine Harddisk darstellen
die Werte mit 5c: Kartenlesen...

ich schätze mal, dieser WErt hier: "01 00 00 00 00 7e 00 00 00 00 00 00"
zeigt genau auf die 1. Partition ?!? (auf den Beginn dieser ?)
wobei die "01" hier die erste Festplatte angibt
(hab 3 sichtbare Paritionen auf der Platte, drei Einträge mit "01")

dieser Wert "01 00 00 00 00 7e 00 00 00 00 00 00" wurde dann beim erstellen des Images mitkopiert..
der steht jetzt auch so in der 2. Partition in der Registry drin, und zeigt dann scheinbar auf die 1. Partition

[Kraeuterbutter]

spricht jetzt was dagegen, die Partition 2 zu formatieren (in Hinblick auf das Leben des Betriebssystems auf Partition 1 (von dem das Image stammte))


und: welcher Bootmanager ist denn heute empfehlenswert ?
(wenn Freeware, umso feiner)
(sollte halt ohne LInux-Bootdisk auskommen)

[Don Manuel]

Imho ist heutzutage grub der flexibelste Bootmanager, syslinux ist auch sehr fähig und einfacher zu manipulieren. Natürlich beide ohne Diskette
Und ich sehe keinen Grund, die zweite Partition nicht zu formatieren um dort ein zweites XP zu installieren. XP selbst bietet dazu dann ebenfalls einen Bootmanager, welcher automatisch installiert wird, wenn mehr als ein Windows am Rechner ist (im Prinzip steht das dann alles in der boot.ini).

edit: der XP-Bootmanager kann mit allen Windows umgehen, nur nicht mit jüngerem, wie Vista.

[Kraeuterbutter]

ok..

also Partition 2 löschen sollte gehen..

(umgekehrt, Partition 1 löschen nicht, weil damit zerstör ich mir dann auch die Windows-Installation auf Partition 2)

[Don Manuel]

Die auf 2 ist ja sowieso nix wert. Wäre 2 eine ordentliche Installation, könntest auch Partition 1 neu installieren ohne probs.

[Kraeuterbutter]

stimmt, die 2. is eh nix wert

aber dass ich die erste einfach löschen und neu installieren könnte glaub ich jetzt nicht..
wenn ich die erste Lösche zerstöre ich ja auch die 2., da ja scheinbar die 2. auf die Registry, usw .... die auf der 1. Partition liegt verweist

[Kraeuterbutter]

achja, was mir noch aufgefallen ist:

das Windows immer langsamer liegt, liegt wohl nicht nur an der Registry (und dem darin enthaltenen und wachsendem Datenmüll)..

das jungfräuliche Windows auf der 2. Partition ist DEUTLICH schneller als das mittlerweile lahmende, ca. 1 Jahr alte Windows auf der 1. Partition

wenns nur ander Registry liegen würde, müssten ja beide gleich schnell/langsam sein

[Don Manuel]

Die zweite greift ja nur fälschlich auf die erste zu. Das würde sie auch mit einer neu installierten ersten machen und dann vielleicht gar nicht mehr funzen. Ist die 2. aber sauber installiert, kannst auch die erste problemlos neu installieren. Das meinte ich.

Zu Deiner Beobachtung möchte ich nur sagen: wird wohl ein Misch-Masch sein, dessen Phänomene zu analysieren wenig bringt.