Wurm in mp3

[myope]

Zitat von Don Manuel

Ja, und auch flac soll ganz gut sein. Verwendet afaik der ORF mittlerweile.

dinge die der orf verwendet, würde ich nich gleich setzten mit 'gut'

siehe IPTV von orf.at

[Don Manuel]

Was gibt's an flac auszusetzen, außer dass "lossless" natürlich auch nicht stimmt?
(free lossless audio codec)

[müllersq]

Wie kommst du darauf, das "lossless" nicht stimmt ?

[Don Manuel]

Weil das rein technisch und absolut nicht möglich ist. Möglicherweise irgendwann wirklich relativ zu unserem Gehör, ich muss aber zugeben, nach meinen Erfahrungen mit mp3-Doppelblindversuch habe ich mich mit flac nicht mehr so genau beschäftigt.

[müllersq]

Also wenn man eine WAV-Datei mit flac komprimiert und dann wieder in eine WAV-Datei dekomprimiert und beim binären Vergleich der beiden WAV-Dateien aufs Bit das gleiche herauskommt; als was würdest du das bezeichnen ?
Nicht "lossless" ?

[Don Manuel]

Wenn das wirklich so ist, gebe ich Dir recht. Hast Du das schon mal selber für Dich verifiziert?

[müllersq]

ja, hab ich

[Don Manuel]

Und womit hast Du die zwei wav dann verglichen? Mit windiff z.B.?

[müllersq]

Vergleich mit FC /B

[Don Manuel]

Ok, Danke. Damit hast Du mich nun überzeugt. Erstmals akzeptiere ich sowas wie verlustfreie Datei-Kompression
Bin zwar immer noch völlig ahnungslos, wie das rein mathematisch gehen soll, aber wider die Fakten stur zu bleiben, hieße, aus nicht völlig Verstandenem eine Religion zu machen