wieder mal: welche 3,5" Festplatte für externes Gehäuse?

Schappenberg · 21.05.2008, 12:06

Hallo Wissende

da ich Hardwaremäßig absolut nicht am Laufenden bin (mein letzter Rechnerkauf ist 6 Jahre aus) möchte ich mal eine Frage in die Runde stellen:
ich suche eine 500GB Festplatte für ein externes Gehäuse, meine Anforderungen wären nach Prio gereiht:

Zuverlässigkeit
Preis
Betriebstemperatur (was sich bei einem passiv gekühlten Gehäuse wahrscheinlich auf 1. auswirkt)
Geschwindigkeit
Geräuschkulisse

momentan schwanke ich zwischen diesen beiden:
Seagate Barracuda 7200.11 500GB
Samsung SpinPoint F1 500GB
wobei mir bei der Samsung der Unterschied zur T166 nicht ganz klar ist, bitte um Aufklärung.

Welche soll ich nehmen, für die Seagate sprechen die 5 Jahre Garantie, die sicher etwas über die Lebensdauer aussagen, für die Samsung dagegen der Preis und die anscheinend höhere Geschwindigkeit. Oder habt ihr andere Platten die ihr bedenkenlos empfehlen könnt?

Danke
Schappenberg

Snips · 21.05.2008, 12:21

auf der herstellerseite sind auch nicht wirklich wesentliche unterschiede zwischen der t166 und f1 zu finden, die f1 wir wahrscheinlich nur kleinere verbesserungen enthalten.
http://www.samsung.com/global/busine...259&ppmi=1156#
http://www.samsung.com/global/busine...240&ppmi=1155#

nehmen würd ich die samsung platte. ich hab eine t166 500gb, die is leise und kühl. bevorst die teurere seagate nimmst hol dir dann lieber gleich die.

Schappenberg · 21.05.2008, 14:13

was ich gerade eben erst noch gesehen habe:
die Samsung-Platte hat 16MB Cache, die Seagate 32MB, wofür ist der Cache bei einer Festplatte wichtig?

Snips · 21.05.2008, 15:00

Zitat:

Zitat von Schappenberg

was ich gerade eben erst noch gesehen habe:
die Samsung-Platte hat 16MB Cache, die Seagate 32MB, wofür ist der Cache bei einer Festplatte wichtig?

http://de.wikipedia.org/wiki/Festplattencache
ob 8, 16 oder 32mb macht aber keinen großen unterschied.

Schappenberg · 21.05.2008, 15:18

Danke, hab eh schon bestellt

es ist eh die Samsung geworden, wurde mir auch vom Händler empfohlen (vor allem wegen Preis).

21.05.2008, 16:38

was nicht beachtet wurde: die seagate haltet fünf jahre, die samsung nur drei.

Snips · 21.05.2008, 16:57

was nicht beachtet wurde is dass es beachtet wurde

Windfux · 21.05.2008, 17:23

und was auch nicht beachtet wurde, die F1 hat eine ausfallsrate von 30%
wem seine daten lieb sind, sollte lieber zu seagate greifen

Schappenberg · 22.05.2008, 11:22

Zitat:

Zitat von Windfux

und was auch nicht beachtet wurde, die F1 hat eine ausfallsrate von 30%

sagt wer? (schei.. 10 Zeichen Zwang, kann das nicht bitte jemand runtersetzen oder ganz abschalten?)

Huss · 22.05.2008, 11:28

Zitat:

Zitat von Schappenberg

sagt wer? (schei.. 10 Zeichen Zwang, kann das nicht bitte jemand runtersetzen oder ganz abschalten?)

...Na die, die die F1 eben schon 3-6 Jahre in Verwendung hatten

21.05.2008, 12:06	#1
Schappenberg Tux Fan Registriert seit: 02.03.2004 Beiträge: 860 Mein Computer	wieder mal: welche 3,5" Festplatte für externes Gehäuse? Hallo Wissende da ich Hardwaremäßig absolut nicht am Laufenden bin (mein letzter Rechnerkauf ist 6 Jahre aus) möchte ich mal eine Frage in die Runde stellen: ich suche eine 500GB Festplatte für ein externes Gehäuse, meine Anforderungen wären nach Prio gereiht: Zuverlässigkeit Preis Betriebstemperatur (was sich bei einem passiv gekühlten Gehäuse wahrscheinlich auf 1. auswirkt) Geschwindigkeit Geräuschkulisse momentan schwanke ich zwischen diesen beiden: Seagate Barracuda 7200.11 500GB Samsung SpinPoint F1 500GB wobei mir bei der Samsung der Unterschied zur T166 nicht ganz klar ist, bitte um Aufklärung. Welche soll ich nehmen, für die Seagate sprechen die 5 Jahre Garantie, die sicher etwas über die Lebensdauer aussagen, für die Samsung dagegen der Preis und die anscheinend höhere Geschwindigkeit. Oder habt ihr andere Platten die ihr bedenkenlos empfehlen könnt? Danke Schappenberg ____________________________________ Nur tote Fische schwimmen flussabwärts

21.05.2008, 12:21	#2
Snips Hero Registriert seit: 10.07.2005 Alter: 37 Beiträge: 842 Mein Computer	auf der herstellerseite sind auch nicht wirklich wesentliche unterschiede zwischen der t166 und f1 zu finden, die f1 wir wahrscheinlich nur kleinere verbesserungen enthalten. http://www.samsung.com/global/busine...259&ppmi=1156# http://www.samsung.com/global/busine...240&ppmi=1155# nehmen würd ich die samsung platte. ich hab eine t166 500gb, die is leise und kühl. bevorst die teurere seagate nimmst hol dir dann lieber gleich die. ____________________________________ Für Fehler haftet die Tastatur. mein Stromfresser

21.05.2008, 14:13	#3
Schappenberg Tux Fan Registriert seit: 02.03.2004 Beiträge: 860 Mein Computer	was ich gerade eben erst noch gesehen habe: die Samsung-Platte hat 16MB Cache, die Seagate 32MB, wofür ist der Cache bei einer Festplatte wichtig? ____________________________________ Nur tote Fische schwimmen flussabwärts

21.05.2008, 15:18	#5
Schappenberg Tux Fan Registriert seit: 02.03.2004 Beiträge: 860 Mein Computer	Danke, hab eh schon bestellt es ist eh die Samsung geworden, wurde mir auch vom Händler empfohlen (vor allem wegen Preis). ____________________________________ Nur tote Fische schwimmen flussabwärts

21.05.2008, 16:57	#7
Snips Hero Registriert seit: 10.07.2005 Alter: 37 Beiträge: 842 Mein Computer	was nicht beachtet wurde is dass es beachtet wurde ____________________________________ Für Fehler haftet die Tastatur. mein Stromfresser

21.05.2008, 16:38	#6
schichtleiter Gast Beiträge: n/a	was nicht beachtet wurde: die seagate haltet fünf jahre, die samsung nur drei.

21.05.2008, 17:23	#8
Windfux Master Registriert seit: 17.05.2007 Ort: West Lower Austria Alter: 43 Beiträge: 678 Mein Computer	und was auch nicht beachtet wurde, die F1 hat eine ausfallsrate von 30% wem seine daten lieb sind, sollte lieber zu seagate greifen ____________________________________ "Nichts ist besser als Pizza!" "Altes Brot ist besser als nichts!" Daraus folgt: "Altes Brot ist besser als Pizza!"

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)