Panasonic TH-42PV71F vs. TH-42PV7F

[Baron]

Zitat von Karl

Seit der Steinzeit des Fernsehens weiss man, dass man dabei nicht im Dunkeln sitzen soll. Darum waren Fernsehleuchten seinerzeit ein Hit ;-)

Nicht nur seinerzeit auch hinter meinen Fernsehern (egal ob LCD oder Röhre) steht ein Fernsehlamperl-ich ruinier mir doch nicht die -ohnehin schon strapazierten Augen!

@John Doe
Wie kommst du drauf das Spiele eine Monitor mit < 8ms brauchen
Bzw. warum haben wirs alle gekauft? Und warum gibts auch schon LCD Fernseher die 6ms oder weniger haben? Dös kanns doch net geben.... sag ich zb. zu den wissenden die auf ihren Plasmafurunkeln net amal Full Hd haben
aber glauben die Warheit gepachtet (wenn nicht sogar gekauft) zu haben!

[FendiMan]

Bitte informiere dich zuerst über die Technik von Plasmas, bevor du so einen ..... schreibst.
Plasmas haben kein Problem mit Schaltzeiten, das haben nur LCDs.

[Baron]

Lieber Fendiman!
Willst du wirklich glauben das alle die sich ein Plasma gekauft haben zuerst ein technisches Studium abgeschloßen haben? Nein ! Es geht un das Subjektive empfinden- und es ist IMHO ein Tatsache das Plasma out of Date sind-und gleiche (mindestens ) Leistungen auf LCD verfügbar machbar sind...
Seht es doch endlich ein- Ihr seid Dinosaurier!

[FendiMan]

Man kann sich eine "Matt"-Scheibe ins Wohnzimmer stellen, oder einen Plasma.
LCDs haben nur einen Vorsprung im Verkauf, da es unter 82cm keinen (nennenswerten, einen gibt es) Plasma gibt.

[Baron]

Richtig -für Kleinbildfernsehen ist diese Technik auch aufgrund des Stromverbrauchs durchaus geeignet! Gehe auch davon aus das wir noch viele Küchen Fernseher in dieser Technik sehen werden-für die engagierte Hausfrau durchaus ein erstrebenswertes Ziel!
Allerdings bleiben für den High end Bereich nur Beamer der FULL HD Klasse oder eben LCD (ebenfalls FULL HD) über!
Und damit ist ja eigentlich alles gesagt.. daher für mich Ende der Diskussion!

[zigeina]

oiso ich hab einen alten sharp und das programm heißt trotzdem meistens nix, und die werbepausen sind auch alle gleichzeitig,
wird das mit einem plasma oder lcd fernseher besser ???

[Baron]

Nur mit LCD!

[FendiMan]

Zitat von Baron

Allerdings bleiben für den High end Bereich nur Beamer der FULL HD Klasse oder eben LCD (ebenfalls FULL HD) über!

Gerade bei den FullHD-Geräten spielt ein Plasma seinen Vorteil aus, da kann kein LCD mit.
Beamer sind wieder eine andere Geschichte.

Zitat von Baron

Und damit ist ja eigentlich alles gesagt.. daher für mich Ende der Diskussion!

Nein.

[Baron]

DOCH- bei aller Freundschaft!

[FendiMan]

Weil es so schön hierher passt, aus dem FullHD-Kamera-Thread:
http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=228398

Zitat von Baron

Und zur wiedergabe verwendet man einen GUTEN FULL HD LCD screen und lässt sich nicht von jene beirren die anno Domini auf die falsche Plasmatechnik setzten und sagen "full Hd siehst" eh nicht- so halt ichs jedenfalls und da können sie mir mit umschaltzeiten und und und kommen- fakt ist das diese "Auslauftechnik" nur noch von exoten produziert wird-was sich für mich damit erledigt hat!

Du hast anscheinend noch nie einen direkten Vergleich Plasma-LCD oder FullHD-Nicht FullHD gesehen, sonst würdest du nicht so einen, verzeih, Blödsinn schreiben.
Das Plasmas von nicht so vielen Firmen gebaut werden als Argument dagegen zu nehmen ist sehr, zurückhaltend gesagt, engstirnig.
Und zur Auflösung:
Im Mediamarkt SCS steht ein 2,60m Plasma mit FullHD-Auflösung.
Wenn du dich vor diesem in 5m Entfernung plazierst und FullHD-Material schaust, kannst du die volle Auflösung genau richtig geniessen.
Bei den Geräten mit einer Diagonale von 82-106cm und einer Entfernung von 3-5m beim Schauen, wirst du nicht erkennen, ob ein FullHD Gerät vor dir steht oder nicht, auch wenn gerade eine BD abgespielt wird. Da müsst man 1,50m vor dem Ferseher sitzen, was keiner macht, weil es einfach zu nahe ist.

Und nur so nebenbei:
Es gibt auch Plasmas in FullHD Auflösung, die ersten besser und zweitens billiger als die meisten FullHD-LCDs sind.