![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Hardware-Probleme Rat & Tat bei konkreten Hardware- und Treiberproblemen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 | |
Gesperrt
![]() |
![]() Zitat:
![]() Falls es dir entgangen sein sollte, hat edliru geschrieben: "Der Prozessor QX9650 der wärs's...aber der Preis von ca.781 Euronen ist schon sehr heftig, da müßte ich beide Augen zumachen. ![]() Meine Antwort war, daß man das nicht unbedingt braucht, wenn man Geld sparen will. Und wie du auch schon richtigerweise als Antwort gelesen hast, sind beides Quad-Core-Prozessoren. Keine Frage, es gibt einen Leistungsunterschied, aber auch einen GEWALTIGEN Preisunterschied. Wir könnens ja dabei belassen, daß sich jeder kaufen soll was er will. Ich wollte einfach nur eine wirtschaftliche (native !) Quad-Core-Alternative aufzeigen, mehr nicht. Ich denke mal, daß man heutzutage nicht mehr sagen muss: Quad-Core ist gut, aber viel zu teuer. Das ist alles, nicht mehr und nicht weniger. Ich freue mich für jeden, der sich einen QX9650 leisten kann und/oder will. Also, entspann dich einfach ein bisschen, ist nicht wirklich nötig eine Staatsaffäre daraus zu machen ? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|