|
|
|
|
|
25.07.2007, 23:01
|
#11 |
|
Newbie
 Registriert seit: 28.03.2007
Alter: 39
Beiträge: 14
|
Hallo zusammen,
kann ebenfalls aus eigener Erfahrung sagen, dass mehr RAM lediglich hilft die Nachladezeiten zu verringern (nur um die Aussage nochmal zu bekräftigen). Habe auf meinen RAM 1024MB verdoppelt.  |
|
|
|
25.07.2007, 23:04
|
#12 |
|
Newbie
Registriert seit: 28.03.2007
Alter: 39
Beiträge: 14
|
... sorry für das komische Deutsch. Wollte sagen, ich habe auf 1024MB verdoppelt. Ja ja auch die kleinen Wörtchen machen´s.
|
|
|
|
|
21.08.2007, 17:00
|
#13 |
|
Veteran
 Registriert seit: 15.12.2006
Alter: 42
Beiträge: 268
 |
Ich kann auch alles bestätigen. Ich habe mir Vorgestern 3GB 800MHZ gekauft und im Vergleich zu meinen 2Gb 667MHZ eine kaum Wahrnehmbare Frameerhöhung feststellen können!
____________________________________
Wenn Ihr Fehler in meinen Postings findet, dürft ihr diese gerne behalten |
|
|
|
|
23.08.2007, 12:40
|
#14 |
|
Veteran
Registriert seit: 31.05.2000
Beiträge: 278
|
Der Flusi ist ungemein CPU - lastig, d.h. mehr Frames sind nur durch einen schnelleren Prozessor zu bekommen.
Genauso wenig wie man ein Auto durch einen größeren Tank schneller machen kann hilft mehr Arbeitsspeicher oder eine bessere Grafikkarte, um den Flusi schneller zu machen. Lediglich die Bilddarstellung und das Nachladen der Texturen wird verbessert. Ich habe das alles (bis auf den Prozessor) auch schon ausprobiert - mehr Speicher, bessere Grafikkarte, Abschalten des sounds und so manche anderen Ratschläge - dennoch nur marginale Framerate - Steigerungen. |
|
|
|
 |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
